R.Nakagawa @hrmedia@fedibird.com

松本人志の件を報道した週刊文春が完売したらしく、それを受けてなのかわからないけど西川貴教が、週刊文春を「漁夫の利」と言って文春が儲けることに拒否感を示したようだけど、ジャニー喜多川の性加害の件にしても、テレビで初期から大きく報道していれば被害は減らせた筈で、文春が儲けるのが嫌ならテレビ局にもっとちゃんと報道するよう呼び掛けてくれよと思う。
私も文藝春秋という会社自体は好きではないが、テレビや新聞が報道しないから週刊文春を買うしかない訳で。

オレが暗澹たる気分にさせられたのは、昨日市役所でテレビ番組のアナウンサーに話をしていた地元のおじさんの会話　税金を使って今までのような暮らしが出来るよう復旧したところで人がいなければ町として成り立たない、移住させるのかどうか政府や知事は早く決断して欲しいだと‥どうして庶民が税金のことを心配して、大変なら移住しましょうよ、なんて言うんだ？思考がまるっきり自民党に飼いならされてないか？自分はこの土地で生まれてないし特に愛着と呼べるほどのものは持っていないと思うが、それでも無性に腹が立った

これ、突然、桐生市で生活保護の件数が減り始めた時期に、何があったのかまで掘り下げる必要がある。極端な話、大阪市がやってるような生活保護を減らすためのインセンティブみたいなものが導入されたりしてないか。
凄い酷い話だが、窓口の職員の愚行だけの話で片付けずに、それを招いた原因を明らかにして欲しい。今時、こんなのは、ここだけの話ではないと思うから。

大阪府に住んでると、変な人が首長になった瞬間から、確実に行政が壊れるのを実感しているからな…。

　今日、参議院会館で、「スラップ訴訟と言論の自由、そして民主主義」と題する記者会見を開きました。

　研究者、ジャーナリスト、それに望外なことに参議院議員である宮本岳志さんが参加してくれ、活発な討論の場になったと思います。

　宮本議員はかつて金融ローン会社武富士が週刊金曜日に対して行った1億数千万以上の賠償請求事件に関して、国会質問にたった経験があり、そのことから今日の会見に興味をお持ちになった、ということでした。ちなみにこの際の武富士側の弁護士が、現在の大阪維新の吉村市長です（勿論、武富士の要求は棄却）。

　いやはや、20年たっても構図はあまり変わっていないのか・・・

　というよりもジャーナリストの方たちのお話を聞くと、この手法は現在さらに多用されており、組織ジャーナリズムは「訴訟」になりそうな記事を自主規制、フリーの人は訴訟のリスク・負担を恐れてこれまた「自粛」という流れもあるように感じました。

　「言論の自由」、少なくともこれがなければ民主主義はなりたちません。治安維持法でなくても、大富豪と権力者の企画を批判すること「スラップ訴訟」の圧力で「自主規制」されるようでは、日本の民主主義体制は風前の灯と云えましょう。

　尚、今日の動画は近々、公開できると思います。

絶句。

職員Iが「今回、なんでお父さんは生活保護になったかわかる？」と質問してきた。「頑張ってきたけど心臓も足も悪くなって仕事ができなくなったからです」と答えるめぐみさんを遮るように、「そうじゃないよねぇ。お父さんの社会性のなさだよねぇ！」

スゴい県知事もいたもんだ…震災から2週間近く被災地視察しないって。どういう思考回路なんだ？そもそも脳みそあるのか？

今こそ『夜と霧』を読むべき時だと思うので

声が届く距離自体が不平等なんだから声が小さい人が話し始めたらみんなが耳を澄ます社会であってほしいよ。
声のデカいやつの前で声が小さい人が精一杯の声を上げる、それを警察がやってきて排除する、横暴だという以前に下品だよ。