昨日行ってきたイベント
バリバラで見て勢いで応募しちゃったけど、楽しかった
メンバーやゲストの方の依存症に関するトークもコミカルだけど真面目な話は勉強になったし、メンバーのパフォーマンスもカオスで一人で見る分には少しきついけれども、ライブハウスで他の人も一緒に見てるからちゃんと見れた気がする
また東京(できれば横浜)でやってほしい
#こわれ者の祭典
共同親権推進派の嘉田由紀子氏と梅村みずほ氏曰く、話し合いが出来る夫婦による共同親権は現在でも可能で、それ以外の夫婦のために必要な制度らしいです
https://note.com/arisin/n/n2b712530f59b
イスラエルによるパレスチナ自治区ガザ地区への軍事侵攻に対する非難と、同エリアのLGBTQ+の人たちを含む全ての抑圧を受ける立場におかれている人たちへの支援と連帯を表明する声明
https://pridehouse.jp/news/2743/
素朴な疑問は素朴ではない~トランスヘイト言説に触れたら~ 高井ゆと里
https://webmedia.akashi.co.jp/posts/7963
パレスチナ・イスラエルをめぐる現状に関するお問い合わせについて
https://tokyorainbowpride.org/news/20240315/2042/?fbclid=PAAaYgcWaHTNczLA2q3r5mqCKRXlBwwfAS5zFhv3rUE8TfmeLGmvlaZhV_bkY
この本、戦時下での庶民の置かれた環境を様々な文献からまとめてるんだけど、どれも凄惨で絶対に戦争をしてはならないんだと思った
戦争ではただでさえ立場の弱い子どもやマイノリティがより追いやられるし、戦争で勝っても負けても得をするのは権力者だけで、庶民は甚大なる犠牲を強いられるだけだし
だからこそ、「日本を守る」と威勢よく言ってたり、他国への敵対心を煽るような政治家にはノーを突きつけないといけないんだよね
ただ、ジェンダー面では「女性のほうが肌感覚で戦争に反対していた」って書いてる部分にもやっとしたり、召集令状がきて自◯してしまった「オトコ姉ちゃん」(←これ自体は引用元ママ)をトランスジェンダーの「男性」と書いてたのは明確な誤りで、ちょっと問題があるとは感じた
“違う存在”だった私が見つけた「ホーム」――イスラエルに生きるアラブ・パレスチナ女性が語る「共生」の意味
https://d4p.world/news/24692/?fbclid=PAAaYqrokOmMmjecreIH8SVHJuqnG5P1c-4mn5FgTUIQGTZScOAuaH2mycbIc
ヤジと民主主義
また、ヤジ批判派から「ヤジは迷惑」というネット上の声も多かったけど、排除アートにしても「迷惑」という曖昧すぎる理由でで排除なれないのが民主主義だということの理解の薄さにゾッとした
加えて、安倍晋三襲撃事件のときに札幌地裁がヤジを認めたせいだという意見もチラホラ見かけたけど、そもそもヤジと襲撃の違いも区別がつかない人も多くてこれもゾッとした
道警が控訴(そもそもこれがおかしい)した二審では、警察側が主張する「男性に危害が加えられるおそれがある」という内容の裏付けとして、一審では提出しなかった「ヤジを行った男性が別の男性に突き飛ばされる映像」を提出したのだが、言うまでもなく一審で提出しなかったことがおかしいし(ちなみに突き飛ばした男性は自民党関係者で、二審の時点では時効が成立している)、それなら警察が取り押さえるべきなのはヤジを行った側ではなく突き飛ばした側なのではと思うが、判決ではそのことに触れられず男性は逆転敗訴してしまったのもおかしい(男性いわく、その間に安倍晋三襲撃事件や岸田の演説中に爆破事件が起こったことも考慮されているのではとのことだがそれを踏まえても不当判決としか思えない)(続きます)
ヤジと民主主義
警察が守っているのは市民ではなく権力側だと改めて認識させられる映画だった
冒頭で秋葉原での「安倍やめろ」というヤジを誹謗中傷呼ばわりして「こんな人たちに負けない」と豪語する安倍晋三もあり得ないんだけど、こんなやつの下について護衛(笑)してるんだからそりゃあ警察の程度もたかが知れてるよなと
札幌でのヤジを行った男性と女性双方への警察への対応はもはや暴力的としかいいようがないし、そもそも明らかに法律に違反しているならともかくヤジを行っただけの市民をあそこまで牽制するのは弾圧としかいいようがない
さらにヤジだけでなくプラカードを掲げただけの女性を警察が取り囲んで安倍に見せないようにするのはヤジと違って排除する口実が見当たらないからせめてもの嫌がらせだと思った(そもそも、批判者に対して警察が嫌がらせすることがおかしいんだけど)
一審では、警察は一審にヤフコメを提出してるけど(その時点でおかしいが)、その内容の多数が「排除して当然」という旨の投稿で、あくまでの警察は「危害を加える恐れがあるための対応で、ヤジを排除したわけではない」と主張しているのに、主張内容と矛盾していてこれが警察の本音なのだろうけれども、ちゃんと確認してから提出したのか?と思ってしまった(続く)