白蕭蕭 @haku_655@fedibird.com

衣服は必要ない…ミラージュはそう判断した。

斎藤が選挙に勝とうが、非難を続ければいいだけ。

選挙の民意が間違っていれば否定するだけだ。

斎藤元彦に投票した人は、パワハラ加害者になったんだよ

決して真の「既得権益層」には向かわない剣先。

死人に口なし、という身も蓋もない言葉が何度も頭をよぎったものなあ。

死をもって抗議する、なんていうのは抗議相手に良心の呵責とか、その死を選んだひとへの情みたいなのが無いと全く無効で、むしろシメシメ…ラッキー…みたいなことになるだけなのではないか。

…ということをありありと思い知らされた感じがする。

やっぱり抗議の手段として自分で死を選んではいかんのではないか。何が何でも生き抜いて恥をかこうが軽蔑する人が出ようが抗議は口で言い続けないとあかんのではないだろうか。

今後、百条委員会のような場所で事実が明らかになっても、すべてデマで塗りつぶされるかと思ったらゾッとする

パワハラを受けても黙って耐えていろ、と、実質的に住民から宣告されたも同然という状況が、当該自治体の職員にどのような影響を与えるのかが気になっている。また、一部の住民による自治体職員に対する、いわゆる「カスタマーハラスメント」的な行為に対する心理的ブレーキが外れないか、ということも心配（杞憂なら良いのだけど）。また、自治体としての職員を守る仕組みは、今後機能するのだろうか（既に一度機能しなかったわけで）。

自治体職員の人権が守られない状況となったとき、その自治体は、住民の人権を守る機能を維持できるだろうか、という問題でもあるかと。
（今どれだけ機能しているのかどうかは、不明にして分からないのだけれど、さすがにまったく何も機能していない、ということはないのではないかと……）

コロナで自粛生活が始まってしばらくして、久しぶりに集まったメンバーの一人が、三浦春馬って暗殺されたらしいって言ってたのよく覚えてる。

ちょっとしたデマを信じちゃうのは誰でもあることだと思う。何でもない会話を100すれば、1の危うさを察知できるかもしれない。

人の話を否定してはならないというコミュニケーションの常識も近年広がってきて、それも私は怖い。
馬鹿なこと言ったら、ちゃんと訂正してくれる人がいるといいよね。

絶対逆らった者を粛清すると思うんですよね。それによってさらに死人が出たり熱心に働いていた人がいなくなってサービスに支障が出たりするんだろうな。

思えば泉房穂もパワハラで再選された訳で、パワハラを軽視するのは前からなのでは。

若い頃、自分には少しむずかしい話題でも、その場に参加してみたり、質問してみたり、少し勉強してみたりして、その話題について話せるようになりたいと背伸びしていたけど、そういう少し背伸びしたいという気持ちもないのかなぁ。

理解が浅いまま入れた知識でも、数年後にそういうことか！と腑に落ちたことも何度もあった。