トランプにおける連邦憲法修正14条3項に関する訴訟問題の詳説記事。率直なところどうなるかわからないという感じの内容で懐疑的という方向ではまとめていない。反乱と定義できるかどうかという部分で判断が出たとして、憲法規定しかないためにどう適用されるのかというところで法学者の間で意見が割れている。

Can Trump Still Run for President if He Is Convicted? - The New York Times nytimes.com/article/trump-inve

英語版Wikipediaに第一次世界大戦に反対した下院議員追放を画策した事案が唯一の事例として挙げられている(結局この訴訟は議員側の勝利で終わった)

Fourteenth Amendment to the United States Constitution - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Fourteen

フォロー

憲法は国家や州の行政や法律を制約するものなので具体的な施行には法律がある事が望ましいのでこれがない状況での修正14条3項の適用議論は確かにハードルは高い。ただ今回は珍しく条文が難解なのではないところが珍しいケースではある。

ハードルは高い(対応した法令がないのが一番問題)のは確実なんだけど、憲法が排除を明記しているのもまた事実でというところで可能性が低いと簡単に断じるのも無理がある。なんとも微妙な裁判になりそう。複数の州で提訴されているので一つでも妥当な法解釈の資格剥奪判断があれば、大変大きな影響を与えるものになるのもまた事実。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。