参照しているトゥートの後半部分「以下暴言になるけど」より下の部分についての感想を以下に綴ります。
>>>（過度に）のんぱすーな人々はそもそもgenderをtransできてないわけだし、
確かにそうだと思います。
>>>genderが性区分そのものである以上はgenderを解体とかなくしたりはできなくね？
例えばgenderを社会的性と見做し、またsexを生物的性(?)であると見做すなら「genderを解体」できるという解釈が成り立つのかも……等と思いました。
>>>あえて性区分と表記したけど、それには男と女しかないとかいうのも浅さを感じてしまうのであったよ……
この点については同意します(ここでの性区分という言葉についてはsexと同じ意味を持つと解釈しました)。
また、genderにおいてもsexにおいても男と女しかない訳ではない……というような気がしました。 [参照]
フォロー
この自分のトゥートの下の方において、自分はgenderという単語をsexだと解釈していたようなのですがこれは自分が誤解していたという事なのだろうと今になっては思います。
参照した元のトゥートの初めの方においてgenderは性の区分と呼ばれており、文章の最後の方においても(一貫して)同じように性区分だと呼ばれていたようですのでそれをsexと解釈していたのは自分の過ちでした。
ところでgenderが(社会的)性区分という枠組み自体であってこれの解体が不可であるなら、同様にこれをtransする事も不可なのでは……と思いましたがどうなのでしょうか。
可能なのはジェンダー規範をtransする事なのでは……という程度の意味です("のんぱすーな人々"の所謂パス度の話ではなくて、単に理屈の上ではという話です)。 [参照]
