新しいものを表示

【JaSST’24 Niigata 登壇レポート】 アクセシビリティはじめの一歩/まず押さえたい2つのキーワード(前編)|SHIFT Group 技術ブログ
note.shiftinc.jp/n/n5d526bdcfe
> 障がい者から利用しにくいと対応を求められたら、努力できる範囲で対応しましょう。

こっちも「過重な負担にならない範囲」が「努力できる範囲」に言い換えられてるのはちょっとなあ…という気持ちがある

【JaSST’24 Niigata 登壇レポート】 アクセシビリティはじめの一歩/まず押さえたい2つのキーワード(後編)|SHIFT Group 技術ブログ
note.shiftinc.jp/n/n40fab149ed
> 1つの問題に対してA、AA、AAAまで最大3つのレベルの達成基準に沿って適合性を判断します。

怪しい記述な気がする。あとWCAG 1.0が勧告された年数が間違ってたのでコメントした

明日のMTGなくなったから全休にしてもいいんだけど、まあ働いておくか

自分はそこそこやってるはずなんだけど、そこに自信を持てないのはやっぱり評価されてないからか

山崎 さんがブースト

ブログ書いた。

ナビゲーションにおける現在ページの祖先カテゴリーは `aria-current=true` で良い(APG タスクフォース曰く)
blog.w0s.jp/720

22:00頃に寝てしまって1:00頃目が覚め、そのまま眠れなくてうーん

山崎 さんがブースト

パンくずの現在地リンクは aria-current=page か、それとも aria-current=location か

- WAI-ARIA 1.3 仕様では location はフローチャート等での使用とされており、page の方が適切に思える 👉w3c.github.io/aria/#aria-curre
- ARIA Authoring Practices Guide では page が採用、また現在地がリンクでない場合は aria を使わなくても良いとされている 👉w3.org/WAI/ARIA/apg/patterns/b
- MDN の aria-current ページでは page の使用例にパンくずがある 👉developer.mozilla.org/en-US/do
- MDN の Element.ariaCurrent ページでは逆に location の使用例にパンくずがある(MDN の中でも見解が統一されていない) 👉developer.mozilla.org/en-US/do
- Scott O'Hara 氏はどちらでも良いというスタンス 👉github.com/scottaohara/a11y_br
- W3C の公式サイトは page を採用 👉w3.org/standards/

集中力が品切れになるのが早すぎる

山崎 さんがブースト

Web ページを SNS で広く万人に共有するときは URL だけでなくページタイトルを併記してほしい。
OGP を設定しておけばタイトルも展開されるだろうという意識なのかもしれませんが、検索に引っ掛からないので後からの調査時に不便だし、なにより「OGP が展開されるかどうか」はユーザー環境による。
Mastodon や Bluesky は当然として、X (Twitter) も実は今もサードパーティクライアントを使う技は存在するので例外ではない。

URL だけペッと張って終わりにしている例を見ると、投稿時にタイムラインに流れて以降二度と人の目に触れなさそうでもったいないなあと思う。

ここ3年ぐらいずっと元気ない元気ない言ってる気がするので、嘘でも「元気いっぱいだぜ」とか言ったほうがいいような気がしてきた

社内でアクセシビリティの相談が立て続けに。嬉しいね〜

嫌な気持ちになってるので整理する

会社の成果物のアクセシビリティは着実に向上していて、それ自体は満足してるけど今のところまったく評価に繋がってないのは思っていたよりもきつかった

アクセシビリティを前面に出してもこれ以上年収は上がらないのでは?とちょっと思ってしまっている

年収あと100万は上げたいなー。300万ぐらい上がってくれても何も問題ないんですけど…

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。