フォロー
さきほどツイッターでこの書評が紹介されていた。本書は『Down Girls』でミソジニーを分析し注目を集めたケイト・マン（Kate Manne）。 その続編が『Entitled：How Male Privilege Hurts Women』が邦訳されて出版されたそうだ。
https://digital.asahi.com/articles/DA3S15675687.html?ptoken=01H4774XY7K0S00TX3WKGMQM04
この書評に、こう書かれていた。
『マンが用いたのは法律との類比だ。性差別は男性優位の社会規範を正当化するイデオロギーであるのに対し、ミソジニーはその規範に逆らう女性を罰する「法執行」の機能を持つ。それは、実に明快な整理だった。』
まさに。これ以上の正確な定義はないな。読んでみたい本。『Down Girls』、『Entitled』両書とも、Wish Listに入れておいた。
@TrinityNYC
男性同士で似たようなじゃれあい（と彼らが認識していること）を普段やっているから、相手が女性でもやっても構わないと勘違いした可能性も……。
@petit_cygnet それもありそうですね。でも、そういう幼稚な男同士の幼稚さを、こちらに求めないでほしいです。理解してあげる必要は、ない。
@TrinityNYC とりんちさんも来てるのでTwitter死んでるんだ
@kyoko_des あそこ、もうダメかもね、本格的に😂
「Down Girl」（girlは単数形）をAudibleで聴きましたが、緻密に畳みかけてくる筆致が圧倒的でした。
@langmoks そうなのですね、やはり読もうと思います、シェアありがとう。
この「Entitlement」（資格が有る／特権をもっている状態）という考え方。
最近のケースだと、五ノ井さんへの暴行に対し「笑いを取ろうとしただけなので無罪」と主張した自衛官の男性たちだよね。
彼らのロジックは、
笑いを取ろうとした
→笑いをとるために【道具（モノ）】を使いたかった
→たまたまそこに道具があった
→道具を壊そうとしたわけではない
→でも男性の自分は笑いを取るために【道具】を使う権利がある
→だから罪に問われる理由はない
自分には「道具を使う資格がある」＝Entitlement
ミソジニーの極み。