りぶりんヌ/Livlinn🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @Livelinne@fedibird.com

ヤバい人に票を入れるとヤバいことになるという、今世界中で起こってるあたりまえ体操について、韓国を見て改めて肝に銘じましょう。日本だって全く他人事ではない。

韓国の国会前生中継。戒厳令が出て礼状なしで逮捕できる状態らしいんだけど、それでも民主主義のためにこの夜中に市民が駆けつけて、門を開けろと訴えてる。
https://www.youtube.com/watch?v=MRUBBpsqJP8

国会で戒厳令解除の議決をしなきゃいけないのに、警察が国会を封鎖してて野党議員が入れない状況なんて、じゃあどうしたらいいの？どうなるの？

日本もヤバい奴らに票を入れ続けた結果、ジワジワやられてるから麻痺してるだけで、辞任に追い込まれるべき人とか塀の中にいるべき人とかが、いけしゃあしゃあとのさばってる訳じゃん。「ご乱心じゃー！」みたいな派手なことが起こってないだけで、ヤバさにはそんな遜色ないんじゃないかと思う。

「自由」と言いながら政治的自由をど直球で抑圧する厚顔無恥さはすごいが、現代の右派というものはだいたいそんなもんか。

国会の承認が必要という条件を付けても維新とか脛に傷持つ奴ばっかなんだから今みたいな少数与党の状態になったらホイホイ賛成するよ。

日本の政権党が緊急事態条項を欲しがるのはこれがやりたいわけでしょ。ただの保身を国家の意思に置き換えられる。

Threadsに流れてた投稿のPapago訳
https://www.threads.net/@myo_check/post/DDHs33mz4jF

弁護士の友人が送ってくれたカカオトーク。ハン·インソプ教授がよく整理した内容。 広く伝播する必要がある内容です大統領の憲法破壊
1.1981年以来43年ぶりに非常戒厳宣言
2.非常戒厳要件（展示。事変に準ずる）到底成り立たない
3.国会は過半数で戒厳解除を要求すれば、大統領は必ず従わなければならない
4.議員の国会出入りを阻止したり、会議の召集を阻止すれば、それ自体が内乱犯罪の成立（5·18裁判、「憲法国家機関の権能行使を不可能にする」場合は内乱罪に該当）
5.大統領の命で国会機能不能にさせる者（軍·警）はすべて内乱罪共犯となる
6。戒厳宣布で、大統領の弾劾事由成立、戒厳宣布自体が内乱行為である可能性あり。
7。いかなる公職者もそれに同調、積極的に行動すれば、すべて刑事犯罪で治めることができるので、軽挙同調しないこと。(5.18裁判の時、軍首脳部が処罰された)。

1人の人間に権力を集中させんの、ダメでは

体制寄りの表現規制反対派って、存在が矛盾してないか？

「表現の自由」って「表現の（公権力からの）自由」なのに、むしろ社会的に弱い立場の人からの異議申し立てを「規制」と言う人多すぎ問題

権力はデカければデカいほど嫌いだから独裁者はいちばん嫌い

要するに、国の非常事態にだけ行使できる大統領の権限を、ただ自分の首を繋ぐために使ったということ。

韓国の友達に聞いたら、明日監査院という機関の院長が弾劾される予定で、そうすると芋づる式に尹大統領も弾劾されることになるはずで、それで今日尹大統領が強硬手段に出たということらしい。

選挙プランナーなんて腐った商売は滅ぼせ
有権者を騙して操って勝たせるとか邪悪極まりない

「選挙ハック」というより「ゴロ行為」

立花孝志の選挙運動手法に教授指摘　欧州ではデジタル立憲主義が新しい潮流に｜ニフティニュース https://news.nifty.com/article/magazine/12179-3595025/

ぬまがさワタリさんBridgy Fed設定してくれたからFediverseからもフォローできるようになった！