しちけけ🐾 @37_ka@fedibird.com

　「松川るいの消費税20％論」

　先日のフランス旅行について、今井絵理子議員は、「内政の失敗は内閣を滅ぼすが、外交の失敗は一国を滅ぼす」と主張したらしい。つまり外交研修のためにフランス旅行に税金で行ったということだ。

　それは真に筋が通っているが、欧州外交の「見聞」についてぜひ「説明責任」を果たしてほしい。

　ところで、松川るいのフランスへのこだわりは「消費税19，6％、これを見習って日本も着実に上げていくべき」という所にあるようだ。

　しかし、フランスの消費税、食料などの食料など生活必需品、電気・ガス、それに文化関係は５％以下の軽減税率。

　また法人税は25％と日本より高く、課税ベースも日本より広い。また企業の社会保険料の負担も日本より大きい。

　またフランスでは教育費は大学まで基本無料。グランゼコールでは給料が出る。

　また安価な公共住宅は日本の比にならない程多い。

　あれやこれやで、今や仏は日本よりはるかに格差の小さい国。
　逆に日本は税と社会保険による国家の再配分によって格差が広がるOECD唯一の国。

　この状態で消費税20％に向けてフランスをだしにするとはいい度胸ではある。

　仮にも「自由・平等・友愛」の国が建前の国で、こんなことを言い出したら、革命が起こるだろう。

大企業で勤めあげる労働者と富裕層以外は、死んでも構わない、というのが安倍-麻生-岸自民党の基本方針。だから、芸人や、ひろゆきとか、ホリエモンとか成田悠輔みたいなのを若い男性が観ているメディアの全面に持ってきて、「貧乏人や年寄りが皆死ねば、日本が良くなるし、君らの手取り給与も増えるよ」「福祉国家なんてやめちゃうと可愛い女の子らが安くセックスワークするしね」って宣伝しているわけ。米国共和党っぽくなってきた。でも、米国には社会正義の為の私財を投じる大金持ちとか、自分の時間を提供する普通の人たちとか、優しくあろうとする人たちも多い。日本はエグい国だなあと思う。

単身高齢女性の低い年金　「生活できず、支援もない」誰の責任か - 毎日新聞
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20230809/pol/00m/010/003000c

→あと、午前中に「多分あとでURLを貼る」といった連ツイ。

「オッペンハイマーをめぐるバズがおさまるのが待ちきれない。あいつらが作った爆弾あるじゃない？あれ、ニューメキシコに、私のママの上に落としてテストしたんだよ。ママはその時18ヶ月の赤ん坊で、放射性降下物が降ってくる地域にいた。ママの高校の同級生21名のうち、17名が白血病になった。
その話をしてみろよ、ハリウッド。」

https://twitter.com/AlisaValdesRod1/status/1682055055959277570?s=20

　一般論としては、各々の国の中等教育の内容は、それぞれの国が決定する。

　しかし「例外」はある。例えば現在の国際社会の土台＝合意としての「反ファシズム」。

　例えば、ドイツの中等教育で「ナチスもよいことをした」という内容をドイツ政府が主権国家の専権事項、と主張することはできない。あるいは「ホロコースト」を広告のネタにすることは許されない。

　日本の中国侵略や「従軍慰安婦」＝「性奴隷制」も同様。

　ただし、植民地支配に関しては連合国側も、WWII終了時点では継続するつもりであり、植民地支配の記憶の伝承については、「ファシズム」の記憶と別扱いになり、20世紀中は混乱が続いた。
　日本国内でも、ある時期までは1931年の満州事変以降の侵略が前景化し、1880年代からの日本の朝鮮侵略、植民地化への反省はやや遅れ気味だった。　

　しかし、オランダ、ベルギーの例に見られるように21世紀に入ってから、植民地支配の記憶に関しても、世界的に見て潮目は大きく変わった。

　もう一つの「例外」は核兵器。これは主権国家を含む全世界の生存に直接関わる問題であるから、単なる主権国家の専断事項となるべきではない。

　核兵器の使用がどのような「惨状」を引き起こしたかは、全人類が知ることが望ましい。

イーロンマスクの危なさは、彼のStarlinkが衛星によるコミュニケーションネットワークを占有していること。なんともう既に地球の周りの衛星の半数はSpaceXのものであるStarlink。ウクライナの戦争も米国軍もマスクのStarlinkに支えられており、マスクには軍を持たなくても、軍事的に非常に重要なリソースがある。マスクがLiberal Democracyを敵視しているのは明らか。国を超えた独裁者の誕生か。

https://www.nytimes.com/interactive/2023/07/28/business/starlink.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

マイナ保険証のデメリット
-通信障害、データの不備などで資格確認できず未収金抱えるリスクがある
-災害時に使えない
-顔認証付カードリーダーがほとんど顔認証できないからなりすまし防止すらできない
-受付時間が保険証より5〜10倍かかり混雑時に診療妨害になる
-資格取得日や有効期限の記載がない
-ほとんどの人が使わない（うちの診療所では導入してからの利用率わずか1%）
-そもそも、トラブル続きで運用停止しないのが異常
-ただただNTTやレセコン会社にムダなシステムのためにお金吸い上げられてるだけ
-事務的負担や経済的負担増えただけで何もメリットないのに国の制度だから解約できずカモにされてる。
-顔認証できない顔認証付カードリーダーのコールセンターも、保険のこと理解してないオペレーターが対応する役に立たないコールセンターの存在自体がムダ。
-高齢者や子供、障害のある方が使いづらい。
-デジタル化で余分なコストかけさせ不便ににしてる利益誘導だけが目的の官民結託した特殊詐欺。