中国のデモ、民主化運動が中国でも始まったと言うのは凄いことだと思うけど、そのきっかけが０コロナ政策だったというのが、何というかとても複雑な気持ち。もちろん中国政府のやり方があまりにも強引で酷かったことも事実とは思うけど、何週間か前のあかたちかこさんのキャスにゲストで出ていた中国で中医をしてる藤田康介さんが、中国の場合、先進国のような医療が受けられるのは限られた都市部だけで、地方の農村地帯はまだまだ医療体制は非常に脆弱なので、感染が全国に拡がると医療では対応しきれなくなるから０コロナ政策にするしかないんじゃないかと言っていた。もしそれが本当なら、都市部の人たちのデモで農村部の人が犠牲になる事にならないですかね。私にはよく分からないけど。それに今の日本のように感染拡大して、自由になっているかと言うと甚だ怪しい。何となく複雑な気持ちで、デモの様子を観ています。
https://youtu.be/sHEAcOXBOvI

つまり、フロイトの快原理と現実原理の話で、もちろん人権がきちんと守られることの要求は当然として、０コロナ政策に関しては、目先の自由を優先することで将来的に必ずしも自由でも安全でもない状況になってしまう可能性は高いんじゃないかと思うし、そこから得られる利益や不利益にはもしかすると中国国内でかなり大きな格差があるかもしれないこと、また一旦パンドラの箱を開けてしまったら、他の国がそうであるように、おそらくはもう2度と元には戻せなくなることが予想されるわけで、本当にそれで良いのかと言う問題は、結構悩ましい話じゃないのかな。それって、環境問題とかエネルギー問題とか、皆んなおんなじですよね。目先の快を求める権利も人権かも知れないけど、全体のこと、将来のことまで見通して、より良い選択についてよくよく考える義務は、主権者である市民自身が持つ必要があるんじゃないんですかね。隣の芝生は青く見えるかもしれないけど…。もちろんそのために一人一人の人間の人権があまりにも暴力的に踏み躙られる…みたいな事は許されないと言うのは、まずは前提ですけど。

不都合な現実でも現実を現実として受け止めて、長いスパンの時間軸できちんと現実への想像力を使って、目先の利益よりも、将来まで見据えた利益を考えて、報酬としての満足の先延ばしをする能力が人間の現実原則。民主主義社会の政治って、別にそれを上から押し付けられてではなく、主権者が話し合って考えて、その認識を共有して、実現していくプロセスですよね。デモをしている中国の人たちは、動画を見る限り、マスクしている人が大半だし、きちんと自分たちの論理を持って、理性的に行動している人たちに見えるので、目先の快を求めて暴れている人たち（例えばノーマスクの人たちのような）とかでは全然ないと思うんだけど、もしかしたら、コロナ自体から生じている苦痛を中国政府のせいだと思いすぎているところはないのかなぁ。