刈部直の「いかがわしさ」

刈部直は『丸山眞男　リベラリストの肖像』という入門書を書いている。

この本、全部が嘘ではないが、学問的には「問題外 out of question」 の外。叙述の上での反則技も多い。

例えば、刈部は、1950年代の丸山の「大衆社会におけるファシズム」論を「プロ市民を丸山を先取り的に批判していた」という趣旨のことを述べている。

これは120％誤り。
丸山が批判していたのは、「マッカーシズム」に大衆が動員されている状況）。

丸山は大衆社会において「原子化」された「マス」が操作される危険性を見出し、それに対し中間的な結社に能動的に参加する「市民」をそれに対置した。

そもそも「プロ市民」という言葉が「ネトウヨ」用語。

はっきり申し上げますが「東大教授」の肩書の持っている刈部直さん、本質は「枢密院」議員に憧れる「ネトウヨ」に他なりません。

ですから、苅部さんの立場からは「人民主権」の日本国憲法より「立憲主義」の明治憲法の方が「リベラル」となる。

これは長谷部さんのスタイルにも通じる。

この首都圏高学歴（刈部・成田ともに麻生ー東大）の「頭いいつもに」の（本当は）「頭悪い」、「冷笑系」の「俺すごい」仕草、困ったものです。