@awajiya 心斎橋PARCOも一度撤退してますから（今あるのは二代目でして）、テナントビルとしての魅力という点からすると疑問符がつくところかもしれません。渋谷の場合、立地がまぁまぁ悪いと聞きますし

@wakalicht 思えば私，渋谷PARCO全盛期でも服や雑貨買うた記憶がありませぬ。館内のミュージアムもシアターも足を運んだこと無い。辛うじてカフェはよく待ち合わせに使いました。パブリシティに関しては70s末当時から評価は高かったですが，売ってるものは平凡で，光るものもなければ尖っても居ない。つまりは広告が空回りしてたってことになりますかのう。

「待ち合わせにいいカフェ」というのはつまり，浦和から来ても平塚 から来ても「渋谷PARCOの2階のカフェ」と言えば，まず確実に辿り着けるということである。
そこで頑張りすぎて，代官山辺りの裏通りにひっそりとやってるいいカフェなどを指定すると，相手の方が到達出来ない懸念があるのだ。

携帯電話による誘導というのがなかった時代，デートにはそういう思い遣りも求められたのである。おわかりか若い諸君。

@awajiya 渋谷でも「売ってるものは平凡」というのは初めて知りました（そういう気配は、今の心斎橋でも若干感じられるところですが……）。そういう検証の機会も東京の人以外にはなかなかできなかったことも含めて、あのとき無批判にPARCOの広告戦略を持ち上げてた我が国の社会学ェ……となるところです

@wakalicht まぁむしろ，そうでなければ全国展開は出来ませんでしょうしなぁ（所沢PARCOも驚いたけど，大分PARCOにはもっと驚いた

@wakalicht 「平凡」というのを補足しますと，PARCO全盛期は，ファッション面では，パンク，ニューウェーヴ，ツートーンそのほかいろいろ百花繚乱日進月歩な時代で，ミーハーなハイティーンだった私も，そういうトレンドを追っかけるのに夢中だったわけですが，PARCOの商品立ては，もうぜんぜんそういう需要には応えていませんでした。そこんところはハッキリ「広告倒れ」でしたし，それを持ち上げてる美術界，なんかダメだなあと思っていました。