https://www.japantimes.co.jp/commentary/2024/06/07/japan/japan-human-rights-asia-un/
そういやジャパンタイムスのこの記事、ミャンマーの人権問題で発信が多いkasakiナントカ氏がリツイしてたので読んでみたら"ジャパンはアジアで西側の尖兵として人権問題に果敢に取り組まなければならない。特にチャイナとノースコリアとミャンマーの人権侵害が酷く"と無知と偏見と恥知らずな見解が滔々と述べられておりナンダコリャと思って放置してたんだけど続きを読んでみたらまったく同じ論調でビックリした。
お前の指摘しとるミャンマー軍部に資金提供してんのがジャパンだっつーの。
これ書いてんのが
Elaine Pearson is Asia director at Human Rights Watch
https://www.hrw.org/about/people/elaine-pearson
HRWがどんな組織か知らないのだけれど、どうもヤバいニオイしかしない
@upasampada Human Rights Watchにそんな変な人がいるのか、ご指摘が気になり、記事を読みました。
全然、提灯記事ではなく、日本にちゃんと役割を果たせ、日本政府は調子の良いことをいうだけでなく、実際の人権保護政策を実行にうつせ、という論調の記事です。
ミャンマーに関しては、人権保護のための支援以外はするな、って文句が書いてあるし、問題点を教えていただけますか？
https://fedibird.com/@JapanProf/112604437203874040
@JapanProf 日本の人権問題をすっかり棚にあげたうえで他国の人権問題をあげつらってるところですかね。 [参照]
@JapanProf "More broadly, Japan needs more diplomatic tools to protect human rights in foreign policy. For starters, the country should pass legislation to authorize targeted sanctions, including visa bans and asset freezes, against people implicated in serious human rights violations. Such a law would provide the flexibility to target individual rights abusers without broadly punishing countries’ populations.
Japan should also introduce a human rights due diligence law that would "
失礼、ここらへんは見落としてました。
@JapanProf ついでと言ってはなんですが、質問させてください。
この記事、私としてはチャイナとノースコリアに対する悪魔化のバイアスが強めに感じるのですが、ここらへんはどうお感じになりますか。