某俳優と某YouTuberと性加害について②
気になったのは、日刊ゲンダイの記事(https://gendai.media/articles/-/112956 )に、
“東谷が聞き及んだところでは、綾野は所属事務所のトライストーンに対して、「女性は当時すでに成人年齢である18歳になっていた」と主張し、トライストーン社長の山本又一朗は「剛を信じる」と問題を不問に付す判断をしたようだ”とある。
真偽はわからないが、これが本当だとすると所属事務所社長の対応ひどいな
この記事
(https://dot.asahi.com/articles/-/202007?page=3 )によると、ホテルに行ったことまでは調書で認めているそうなので、綾野剛には失望した
裁判では動画の内容の真偽は問われないそうだし、裁判の結果がどうなるかわからない。
告発が事実であっても、その他のガーシーの言動がなかったことになるわけでもない。
ただ今後綾野剛を手放しで誉めることはできないなと思った