フォロー

某俳優と某YouTuberと性加害について 

私はガーシーが嫌いで、動画もアクセスしたくないので、ほかのサイトで知り得た情報をもとに言及していく旨あらかじめ断っとく

彼をあだ名で呼ぶのも、彼のやってきたことを矮小化するようでどうかと思うけど、本名だとどうもピンとこないのでガーシーと呼ぶ

ーーー

綾野剛に未成年淫行の疑いがあるのを知った。
どうやら相手がガーシーの動画内で、名前と顔を出して告発したらしい。
しかしそれを後追いしたメディアはほぼない。

SNSの発言などもあり、ガーシーは訴えられて裁判で常習的に脅迫した罪に問われている。

一方で、コラボ動画で、カウアン・オカモト氏のジャニー喜多川から受けた性被害の告白は話題となり、やがて大手メディアも取り上げていくようになる。

この同じ人物のチャンネル内であった性被害の告発に対して、こうも大きく反応が違うのはなんだろうな。
かくいう私も綾野剛の件については関心を持ってこなかったわけで。
ぐるぐる考えてはみたが、まとまらない

某俳優と某YouTuberと性加害について② 

気になったのは、日刊ゲンダイの記事(gendai.media/articles/-/112956 )に、
“東谷が聞き及んだところでは、綾野は所属事務所のトライストーンに対して、「女性は当時すでに成人年齢である18歳になっていた」と主張し、トライストーン社長の山本又一朗は「剛を信じる」と問題を不問に付す判断をしたようだ”とある。
真偽はわからないが、これが本当だとすると所属事務所社長の対応ひどいな

この記事
dot.asahi.com/articles/-/20200 )によると、ホテルに行ったことまでは調書で認めているそうなので、綾野剛には失望した

裁判では動画の内容の真偽は問われないそうだし、裁判の結果がどうなるかわからない。
告発が事実であっても、その他のガーシーの言動がなかったことになるわけでもない。

ただ今後綾野剛を手放しで誉めることはできないなと思った

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。