星野智幸さんの記事を読んだのですが、人間は誰しも間違えることがあるので、「自分も何か間違えるかもしれない、その時は改めなくては」という姿勢があることで議論や話し合いが成立するのだと思います。
ところがネット右翼の人や左派自認、リベラル自認の人たちは「自分たちが間違っているはずがない」と思い込もうとし、それとともに「正しい答え」を与えてくれる権威に依存し、自分で考えることを放棄しているように見えます。
そして仲間同士で間違っていないことを確認しあうために、相互監視を行い、異論や批判を述べる人たちに雑なレッテルを貼って「ノーディベート」を通そうとするのですよね。
今回の星野さんの文章へのリベラル自認な人たちの態度がまさにそれにあたると思います。
笙野頼子さんは以前から左派自認やリベラル自認、そしてフェミニスト自認の人たちの女性蔑視ぶりを作品の中で指摘していた方です。
それは笙野さんが女性の人権のことに着目する左派だからこそです。
そんな笙野さんに対して「ろりりべ」や「イカフェミ」に該当するような人たちはずっと憎々しげに思っていたでしょうし、男尊左翼と呼ばれた人たちや黒人を名乗る白人みたいな男性たちも合流して一大女性蔑視ムーブメントを繰り広げているのが現在の左派自認やリベラル自認の人たちでしょう。
また思いついたら追加しますが、DV男やエロ表現の自由戦士（あるいはひょうすべ）たちが批判されたり都合の悪いことを言われた時の態度ってどういうものでしょうか。
ノーディベートって要はそういうことだと思っています。
男尊女卑男の逆ギレ。
このツリーでは「正義依存というよりも男尊女卑依存では？」ということで背景にcrac、ANTIFA、しばき隊、くたばれGIDを唱えていた連中とその周辺を想定していましたが、さらに「POSSE周辺のセクト」が加わることになりますね。
星野智幸さんと違って左派自認やリベラル自認の人たちが依存しているのは正義ではなくて「男尊女卑への依存」だと自分は考えています。
かつて新宿ベルクについてたいして批判的なことも書いていない女性の方を集団で執拗に攻撃し追い詰めた人たちがいました。
あれが男尊女卑の凄まじさです。
その女性への攻撃を執拗に行なったリベラル自認や左派自認たちは今も影響力を保っていますし、信頼している人たちも多いですよね？
そして作家の笙野頼子さんはそんな彼らを「男尊左翼」と表現しました。