フォロー
配偶者が何らかの容疑でワタワタしている某国際政治学者の件ですが、僕はそういう家族の「やらかし」に便乗して彼女を非難しようとは思わない。そういう「連座制」というか「累が及ぶ」というのは極力避けるべきと思っている。ただ、彼女は彼女で非難されるべき事が一杯あるのだから、それだけで十分。夫にかこつけてあげつらわなくても良い。「延焼」ではなく、元々ご自身が炎上しているのだから。
にしても、一部報道で彼女が「社会学者」と紹介されていたのには嗤った。適当なことをテレビでいう職業は「テレビコメンテーター」といいます。これなら絶対間違いがない。
@JapanProf そもそも専門性が期待されての起用ではないですもんね、彼女とか古市君は（あ、名前挙げちゃった）。「言って欲しいこと」を言う人形として重宝されているだけで。
どこかの大学の正式な教員でもとんでもないのがたまにいますが、とうにそういう世界から彼らは離れているのですから、ああいう「自称」はやめて欲しいですね。真面目なアカデミズムに対して失礼なので。
@t_kawase
彼女が電力行政に関与してきて、太陽光発電事業についてCOIを提示すべき関係があるのなら責任とるべき、というのは、彼女の国際政治学の言論活動とは別に一理あります。
@nabeso その「利益相反」、僕はまだちゃんとみていないので、今は保留にしています。それに違反していれば、改めてそれも非難するのみ。そもそもそういう利益相反が疑われるような人物を呼ぶ方も呼ぶ方だとは思いますが。
@t_kawase 全く同感。夫のビジネスに本人が関わってないなら、夫が取り調べを受けていることと彼女自身の評価は無関係。彼女は自称国際政治学者ですが、政治学者の私には、ルリーさんのどこが国際政治学者なのかさっぱりわかりません。テレビタレント・なんでもコメンテーター。なんだか専門性を付与するために「学者」として出演させている日本のテレビ局も問題。