松本零士に関しては、絶対に誰かが(肯定的に)「男のロマン」と書くと思うんだけど、不思議な用語だなと思う。
つまり「じゃあ女のロマンって何だ」と言えばそんなものはないわけ、つまりただの「ロマン」なのだ。で、その中身はというと、武器や暴力へのあこがれとか、女性を支配したいとか母親の象徴と懇ろになりたいとか、組織や社会を指揮して評価されたいとかという話なのであって、「男のロマン」というのは、男性ジェンダーの欲望の垂れ流しの言い換えに過ぎない。
では、松本零士はその時代の男性の欲望を垂れ流しにした作家なのかというと、実にその通りなんだけど、合ってるからいいのではもちろんない。
故人の魂には平穏があることを祈るが、その作品は批判され、否定されるべきだ。
そうそう。忘れてたけど、「男のロマン」ってよく言われてたのも、食指が動かなかった理由だな、そう言えば。
まぁその言葉だけ取れば「じゃあ何で『ルパン3世』は観てたんだ?」って話になるけど(「ルパン3世」もエンディング曲かな?「男のロマン」って言葉が歌詞にあるので)。
本当、そうなのよ。男のロマンっていう言葉は昔から好かなかった。「ナニソレ?😑」という感じで。で、実際、中身を聞くと大概、ロクなんじゃなかったりして。すごい下らないことなのに「男のロマン」と言えば許される的な。
*********************
松本零士に関しては、絶対に誰かが(肯定的に)「男のロマン」と書くと思うんだけど、不思議な用語だなと思う。
つまり「じゃあ女のロマンって何だ」と言えばそんなものはないわけ、つまりただの「ロマン」なのだ。で、その中身はというと、武器や暴力へのあこがれとか、女性を支配したいとか母親の象徴と懇ろになりたいとか、組織や社会を指揮して評価されたいとかという話なのであって、「男のロマン」というのは、男性ジェンダーの欲望の垂れ流しの言い換えに過ぎない。
…
〇〇のところも思い出した。
♪ 一筋ぃ〜の流れ星ぃ〜!
だった。多分。