一応繰り返しておくけど、猫が役に立たないと言うのは、文化的な背景を踏まえて、最大の褒め言葉です。少なくとも私はそう思っています。だから猫は愛されているし、それでも当たり前のように僕である人間を従えているから神々しい。それは皆に共有された猫の魅力である。という少なくとも私は文化的に言って皆の了解事項だと思っていることを言いました。それを「役に立たない」と言う言葉は良くないから猫にも使うなと御法度にするのは、かなり無理筋だとしか私には思えません。

どうなんですかね。

それで本気で社会全体に挑みますか？人間にとって役に立たないところが魅力という代表選手ですよ。役に立たないことの素晴らしさを示す存在です。どう考えても私には、話の本筋を完全に外した議論にしか思えません。

小説は実際的な役に立たない。役に立たないって言うのは小説に失礼ですか？それを冗談でも言うべきではないですか？

私のやっている精神分析的心理療法も役に立たないんですよ。役に立たないとクライアントに毎日のように言われて、私もその通りだと思うのでその点についてはまったく反論しないし、時に「こんな事やってても埒が明かない」と言われて捨てられますよ。ですが、私は役に立たない事をやっているその贅沢に魅せられて仕事をしているんですよ。