吉田誠治 @ysd@fedibird.com

AIイラストの問題点が分からないというコメントがあるので説明しておくと、現状のAI生成作品は著作権的にグレーゾーンなので、そういうものを公的なパンフレットに使用するのは問題があるのではということです。

例えば集英社はAIグラビアを販売しましたが、「より慎重に考えるべきであった」として中止しています。 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2306/07/news150.html

文化庁は先日公開したセミナーで一定のガイドラインを示していますが、明確な例を出さず今後も検討すると言っているところなので、議論が十分に深まったとは言えません。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1512156.html

以上が一般的なAIイラストの現状抱えている問題点ですが、今回のイラストは単純に描写が雑でおかしな部分が多いですし、そういう雑なイラストをよりにもよって工科高校という専門分野の教育機関のパンフレットに使用するリテラシーの低さも問題かと個人的には考えています。

この手のパンフレットは予算ほとんど無いので、通常のデザイン代の中で済ませてると思います。通常は写真とデザイン組み合わせてやっつける仕事で、イラストレーターに描き下ろしを複数枚頼むとかまず無理。だからって権利的に微妙なAIがOKにはならないけど。むしろこの残念な絵によく担当者はOK出したなという感じ。

長女曰く「パッと見は上手いけどなんとなく気持ち悪い。絵柄が似てるけど統一感が無い。目の描き方が全部違ってて変」とのことで、よく見てるなあ。僕は主に機械等の描写の曖昧さが気になりました。この右側の男子は何してるんだろう。左の女子の手も明らかに変だし。

長女が学校でもらってきた「#だから都立校」というパンフレット絵があからさまにAI。東京都教育委員会がこういう仕事するのはちょっと困りますねえ。

この俳優の最高の映画は？という命題で、「その俳優が最高にイイ映画」と「その俳優が出ていてかつ最高に面白い映画」のどちらを選ぶのかという問題。

最近のトムも全然良いんだけど若い頃のトムはなんか溢れ出てて映画映えするんだよな。個人的には『レジェンド』の映像が王子様っぽさが出てて一番好きかも。

元記事： https://www.ign.com/faceoffs/what-is-tom-cruises-best-movie-face-off

NewJeans の新しいPV、二本立ての最後にいきなり20年来の推し俳優が登場して腰が抜けた。最高か。

期限切れ間近のクレジットカードのポイントをAmazonポイントに交換したせいで、気持ちが大きくなって電子書籍を買いまくってしまった。経費で落とせるんだから買うなら日用品とかにしよう……。

昼食は冷麺。鶏ハムは自家製で、調理前に常温に戻したおかげか今までで一番良い仕上がりでした。2枚目は昨日の昼食の、豚しゃぶトマトの冷やしサッポロ一番塩ラーメン。なお袋麺は一袋を夫婦で分けて食べてます。

カップヌードルはタイ版のクリーミートムヤム味が一番好き。あと同じくタイ版のミンスドポーク味も良い（どちらもGW頃にイオン系列で販売してるので買い溜めてる）