1575年の「長篠の戦」での三段射撃は現在の研究では疑問視されており、明治に入ってからの教科書記述で人口に膾炙したようだ。

　これは近世欧州の軍事史と比較しても納得がいく話ではある。

　そもそも当時の火縄銃はライフリングがされていないため、命中率が極めて低く、有効射程距離は最大100メートル。

　これは百年戦争の際のイングランド（ウェールズ長弓隊）の射程距離より遥かに短い。また1分あたりの射撃頻度も圧倒的も長弓隊が優る。ただし、長弓隊は子供の頃からの長期の訓練がないと育成できない。

　対して火縄銃・マスケット銃は長くて数ヶ月の訓練で習得できた。

　従って、いわゆる「足軽」に火縄銃を担当させることは「合理的」と言える。

　16世紀末の日本に大量の火縄銃が普及したのもそういう背景があるのだろう。

　いわゆる「武田の騎馬隊」が存在したのかどうかも疑問のようだ。実際当時の日本の馬はポニー程度の体躯で重武装した突撃に耐えられたかどうか疑問。
　
　それに対し13世紀の仏重騎兵を乗せた馬はかなりの大きさ。ただし、逆に弓や銃の的になりやすい。　
　とは言え、18世紀まで決定的な火力となったのは大砲。

　明はすでに大砲を16世紀には導入していたので、朝鮮侵略した秀吉軍はそれに敗れたとも言える。