千葉大の学長選考会議に対する質問状、理学部教授会からも、今日、出されました。

　これで、文学部、教育学部、理学部、ユニオン、と医学部・病院以外の部局から次々と「異論」の声が挙げっていることになります。

　学長選考・監察会議、いよいよ通り一遍の「通達」ではなく、構成員を納得させるだけの「説明責任」を果すことが求められます。
　
　つまり、投票結果を１）人格の高潔性、２）経営の観点、
の両者の観点から覆した詳細の理由の開示を求める、ということです。これには詳細な議事録の公開が当然必要である。

　また学長選考・監察会議外部委員については、私は今回の件まで存じ上げなかったが委員や議長が、千葉大関係者であることは最近はやりの「利益相反」にあたるー要するに利害関係であることーので、当然それは避けられていることと期待している。