うらうなぎ @uraunagi@fedibird.com

lit.linkでおしゃれにリンク集作ってる人いたからちょっとやってみてたんだけど、おしゃれにならなかったので何かがおかしい

パソコン通信はやってないし、大都市でしかインターネットできなかった時代もわからないので、基本的に若者

老人会っていうと昔の人は誰でも答えられる（けど今の人には無理）って印象だけど、これは古代のITパスポートかなあ [参照]

逆にそういう大手のやつはパッケージになってて、ちゃんと許可とって金払えば作れるけど、ネットミームとかのみんな知ってる画像の方がわけわかんない状態になるかもしれないけど

もし自分が目が見えなくなった時に「ディズニーランドの写真で、ミッキーマウスが写っています」と読み上げて欲しいのであって、「お城のようなものが見えます。着ぐるみの写真です」とはなって欲しくないなあと

Mitsua Diffusionは権利だけじゃなく心理的にもクリーンってとこを重きにおくからそういう判断になってるんだけど、この使い方がクリーンじゃないと後々すごく困る

このCLIPを作る時点でも大量の画像で学習する必要があるんだけど、これは少なくとも日本の法律では著作者の許諾が必要ない分野。著作物として享受する目的じゃないから

この場合のCLIPというのは画像分類モデル、端的にいうと何を写した写真とか、何を描いたイラストだとかわかるやつ。それでこの写真や消防車とか、背景に木が写ってるとか、そういうのを画像にタグ付けして学習する

Mitsua Diffusionが、権利的に大丈夫な画像だけで学習するっていうのはわかるんだけど、CLIPも許可を得た画像だけで学習するようにしたっていうのがちょっと気になっている

ポリゴンモデリングやるなら今でもメタセコが最強な気はしてるんだけど、ポリゴン操作以外の比重が増えたことで苦戦してる印象

[Standard版販売終了とEX版価格改定について | metaseq.net](https://www.metaseq.net/jp/)

ただ、自分が子どもの頃で考えると、何をどう失敗してもフロッピーの中身消えるぐらいで済んだけど、今だとAWSで凄まじい課金額とかもあるから、最悪の想定が上がってきてる部分もあるかもしれない

何に対して怒ってるのかよくわからない人間さんより、明確な原因と再現性があるコンパイラくんの方が断然楽だと思ってるので、そうでない感覚がよくわからない

プログラム間違えてコンパイラに怒られるっていうのはまあまあシャレだと思うんだけど、初心者の人とか結構本気で怖がってる人がいて、どうにかできないものかと考えたりスル

切り抜き動画の配信者本人だけじゃなく、その人がお金を使って人を集めて大掛かりにやっても、今のところ何の制限もかからない（選挙運動従事者ではないので）けど、これが良いのか悪いのか

条例案では政治家本人が収益を上げることを想定してるけど、実際には玉木雄一郎が言ってるように、勝手に動画を撮って、勝手に収益化してる場合もあるというか、たぶんその方が多い。その場合この案が通っても対象外ってことになりそう

https://www.youtube.com/watch?v=2GnoV6AfCzQ