これ、皇室典範の方はこんな理由で勧告が発生してるみたい
https://x.com/tezukakaz/status/1851759357685543273
真面目にお答えすると、そういう国々はそもそも女性差別撤廃条約を批准していないか批准していたとしても王族に関しては例外という文言をつけて批准しています。日本はそうした枠なしに女性差別撤廃条約を批准した(=1985年当時は浩宮様以降は女系天皇許容前提だった)のでお叱りが入っているわけです。 [参照]
国連勧告は法的拘束力…というか、強制実行力こそないけど、日本は女性差別撤廃条約を批准していて、条約等は日本国において(というか、現状、法学的解釈において)憲法以下、法律以上の効力を持ってるとみなされる。法(これは国家が設定した社会的拘束力なので、条例とかも含む)の基本として、位置が下の法が、上の法に反することは許されない(例えば、危険な毒物Aをスーパーで売ってはいけないという法律があったとして、条例を使ってスーパーで売っていいことにするということはダメ)になるので、条約違反の状態が続いてることは法学的に非常にマズイ…ということでええんですよね???
『成田悠輔氏やたかまつなな氏にみられるような、高齢者のせいで若者が損をしているかのようなありもしない話で高齢者ヘイトを煽って世代間分断を生み出そうとしているの、既視感あるなと思ったけどあれだ、かつての生活保護叩きだ。国の次のターゲットが、高齢者ってことなんだろう。』
https://x.com/justastrawdog/status/1641270864544153600
こういう意見もあるしな
うーん、ゆうきまさみが、『いわゆる「闇バイト」強盗傷害(殺人)事件は、高齢者と現役・若者世代を分断する言説の隆盛がもたらしたヘイトクライムの一種という側面があると思う。でなきゃあんなに年寄り(中には女性もいる)に殴る蹴るはできないんじゃないかな。』と言ってるの考えてもそうかも…
今回、ペケッターで埼玉14区で投票した人たちのツイートを見てると(投票に行ったことはいいことなのでイイネなどをしたために、国民民主のツイが流れてはきている)のだが、割と世代間の分断をうまくやったんだなーという雑感がある
https://x.com/feedback330/status/1850398366305546716
本人のつぶやきのツリー
日本の「保守」とはそういうものだと僕は理解している。いわば現状追認と正常性バイアスの徹底。「あるもの」を否定しない。明治維新も、日本帝国主義も、アジア・太平洋戦争も、戦後民主主義も、逆コースも、高度経済成長も、四大公害病も、バブル景気も、もうその他ぜんぶ。だからハードルが低い。
https://x.com/feedback330/status/1850396649363013834
以下引用(どうして国民民主や参政に投票するのかという疑問について引用リツイート)
答えはたぶん、「ハードルが低いから」。
たとえば日本共産党や社会民主党を支持するには、まず「日本」を疑うところから始める必要があるのだ。ある意味での現状の否定。世界観や価値基準の転換のようなものが迫られる。これが最初の関門となる。国民民主や参政党の場合は、こういったものが不要。
septemberあたりからはラテン語の数字に2足したやつやで septは7 フランス語でもseptが7
https://www.bbcsherlock.jp/news/202410/bbc-has-all-sherlock-scripts-online.html
SHERLOCKのオタクへ
BBCからスクリプトが無料で出ているらしいです。
オタクより
男男情念消費部、もしくは男x男情念部の発起人。
個人サイトを作りたい