日本のクィア系の学術または言論界隈で"主流"になっている方たちの記事とか投稿とか見てて改めて思ったんだけどさ、
日本よりも欧米とかの方がクィアの言論の蓄積って"先行"または"深化"していて、体系化されているからそれを日本の状況を表すのにも援用したりするじゃない。
それ自体は悪い事ではないと思うんだけどさ、やっぱり私たちは実在している者だからさ、言論または概念と、実存が合致しないってことあるじゃん。
日本国外または日本語圏外の文化の上で、蓄積されていった言論・概念なら尚更そういう事があってさ、その時に、
「私たちはそうじゃないよ」「私はそれに違和感を感じるよ」って表明すると、それに対して
「こっちの方が学術的に正しい」とか「こっちの方が蓄積があって、解像度高く分析できてる」とかって、「こっちが正しい」「そんな例外引っ張り出してくるなよ」って態度を返されるのは、やっぱり納得いかないんだよね。
今、学術的または言論的に"主流"とされている事が必ずしも"正しい"わけではないし、
学術や言論の蓄積の時に「本当にインターセクショナリティって顧みられてきたんだっけ」とか、「それは権威主義や能力主義や多数派の専制と隣り合わせなんじゃないの」とか色々思うわけですよ。
ま、ここで「立ち止まろう」と声をかけたい相手には多分届かないんだけどね。
mastodonを主に使ってる感じではなさそうだし、あの方たち。
自分のブログ(?って言いあらわすのが適当かは謎)記事を拡散するためだけにmastodonアカウント取得してる感じだし。
もちろん、届かないからこういう事書いてるんじゃなくて、できることなら届いてほしいなと思ってるから書いてる。
名指ししないのは、絡んだこともない者からいきなり名指しされたら普通にビックリするだろうから。
必要があるなら名指しするけど、今回は必要ないかなと思ってる。