木庭の本はちょっと読んでみたけど、宛先のコミュニティがわからんのと（実証主義歴史学しか受け止める場所がなさそうだが、歴史学者が木庭を受け入れるかというと微妙）、団塊世代への自覚なき憎悪なのかなと思った。そもそも大澤と成田の図式を踏襲する意味がわからんし、90年代のカルチュラルスタディーズとポストコロニアルスタディーズの輸入も団塊世代教員が積極的にやったわけだろうとか。同世代の世界のなかでバトルしたり動機づけられてそうで、しかもその秩序にほぼ盲目な感じ