フォロー
ミメーシスの問いで面白いのは、上野成利の『暴力』で、一見入門書の顔でオリジナリティのあるキレのいい議論がガンガン展開される（そしてけっこう読みやすい）。
ラディカルフェミニズムからジャン=マリー シェフェール『なぜフィクションか？』までをミメーシスで見通す議論を田崎英明がしているのも、上野成利への遠いアンサーなんだろうなあと思う。
ミメーシスの問いで面白いのは、上野成利の『暴力』で、一見入門書の顔でオリジナリティのあるキレのいい議論がガンガン展開される（そしてけっこう読みやすい）。
ラディカルフェミニズムからジャン=マリー シェフェール『なぜフィクションか？』までをミメーシスで見通す議論を田崎英明がしているのも、上野成利への遠いアンサーなんだろうなあと思う。