自治体別斎藤元彦の得票率一覧という荒んだ表をちまちま作っている 
「今回の県知事選自治体別斎藤元彦の得票率一覧」という荒んだ表を作りました。
今回のデマと煽動が斎藤支持に及ぼした影響が世間で言われるほど大きいのなら、大都市部とそこから遠く離れた過疎またはそれに準じる地域での斎藤元彦の得票率に大きく差が出るのでは？と考えました。要するに世間の意見に納得できないので作りました。作ってみたもののどうすれば…って感じなんですけど。
最も盛り上がった南部の大都市部がまあ心持ち高いけど…それ以外の地域がすごく低いわけではなく…多いですね…。
「全部立花のせいみんな騙された」「全部カルトのせい」「カルトvs兵庫県民」等邪悪の原因を“外から来た「異常」な人間“に全て押し付けるの嫌すぎ…と思って作った表だけど、「みんなデマで騙された」じゃなくてデマや斎藤擁護煽動に触れる機会が格段に少なかったであろう地域でも安定して（…）斎藤の得票率が高いのを見るにそもそも別に騙されてる訳でもない「普通」の善良な兵庫県民もたくさん斎藤に入れたんだと思うよ最悪だね…。
https://senkyo.pref.hyogo.lg.jp/uploads/2024/11/chijikk01.pdf
全国過疎地域連盟より兵庫県のページ
https://www.kaso-net.or.jp/publics/index/55/
@torinoko51
半年以上の毎日のような斎藤氏のＴＶ出演について、
細部でのあった／なかったをくりかえしているので、「斎藤かわいそう」
という印象を与えた、ということですね。
最大の論点は、多くの点で概ね事実であることが認められることになる元局長の７項目文書について、調査なしに真実相当性がないと決めつけた斎藤氏は犯罪的だということです。それを強調せずに、斎藤氏の顔だけだせば、そうなりますよね。
@torinoko51
そうですよね。
現職の知事には権威がありそれを尊重するのは当然ですが、
この問題はいわば斎藤氏の行動が不適切ではなかったのか（告発前／告発後）？
という問題についてのものです。
ふだんと同じように、兵庫県の代表者として意見を言わせてしまったら、マズイわけです。
難しかったとは思います。私は３月の段階から、斎藤氏自身の意見（当然自分を守るもの）が先にありそれを県に押し付けた面はあり、そのようにマスコミも報道すべきだったと思います。