自治体別斎藤元彦の得票率一覧という荒んだ表をちまちま作っている 
「今回の県知事選自治体別斎藤元彦の得票率一覧」という荒んだ表を作りました。
今回のデマと煽動が斎藤支持に及ぼした影響が世間で言われるほど大きいのなら、大都市部とそこから遠く離れた過疎またはそれに準じる地域での斎藤元彦の得票率に大きく差が出るのでは？と考えました。要するに世間の意見に納得できないので作りました。作ってみたもののどうすれば…って感じなんですけど。
最も盛り上がった南部の大都市部がまあ心持ち高いけど…それ以外の地域がすごく低いわけではなく…多いですね…。
「全部立花のせいみんな騙された」「全部カルトのせい」「カルトvs兵庫県民」等邪悪の原因を“外から来た「異常」な人間“に全て押し付けるの嫌すぎ…と思って作った表だけど、「みんなデマで騙された」じゃなくてデマや斎藤擁護煽動に触れる機会が格段に少なかったであろう地域でも安定して（…）斎藤の得票率が高いのを見るにそもそも別に騙されてる訳でもない「普通」の善良な兵庫県民もたくさん斎藤に入れたんだと思うよ最悪だね…。
https://senkyo.pref.hyogo.lg.jp/uploads/2024/11/chijikk01.pdf
全国過疎地域連盟より兵庫県のページ
https://www.kaso-net.or.jp/publics/index/55/
地域別得票率のグラフあるんかい！私が電卓でポチポチした時間無駄すぎる（手作業すぎ）
選挙ドットコム見に行きたくないから知らんかった…見に行ったら参政党議員の書いた記事で最悪だったというか選挙ドットコム参政党議員がライターやってんの最悪…。
まあでも選挙ドットコムの参政党議員の記事をソースとしてリンク貼るのやだし…ということにする。
@torinoko51
半年以上の毎日のような斎藤氏のＴＶ出演について、
細部でのあった／なかったをくりかえしているので、「斎藤かわいそう」
という印象を与えた、ということですね。
最大の論点は、多くの点で概ね事実であることが認められることになる元局長の７項目文書について、調査なしに真実相当性がないと決めつけた斎藤氏は犯罪的だということです。それを強調せずに、斎藤氏の顔だけだせば、そうなりますよね。
@noharra
半年以上斎藤元彦がメディアに取り上げられ続けていたことは大きいという気がしますねえ。
そもそも熱心なファンがつくタイプでもなかったはずなのに、あれでむしろ強く有権者に印象付けられたのでは？と思ってしまいます。
@torinoko51
そうですよね。
現職の知事には権威がありそれを尊重するのは当然ですが、
この問題はいわば斎藤氏の行動が不適切ではなかったのか（告発前／告発後）？
という問題についてのものです。
ふだんと同じように、兵庫県の代表者として意見を言わせてしまったら、マズイわけです。
難しかったとは思います。私は３月の段階から、斎藤氏自身の意見（当然自分を守るもの）が先にありそれを県に押し付けた面はあり、そのようにマスコミも報道すべきだったと思います。
そりゃそうだろって言われるだろうけど、だって本当に「全部立花のせい」「全部カルトが悪い」「カルトvs兵庫県民」って言われまくってるから嫌すぎるんだよ。
そもそも斎藤と稲村は拮抗してて、その「そもそも」を無視して自分の属性とは違う自分が異常とみなした人間が邪悪なんだってもう嫌だー。
というか立花の煽動が本格化する前の選挙情勢の時点で斎藤めっちゃ支持されてたんだから別に表作って証明を試みるまでもなかったね。
何この無駄な努力！だって情緒不安定だから…。