あとハンドルシステムが無意味かのような評価も過剰かなと。以前に解決したことのあるハンドルについてはその"DID"との対応の変遷はクライアントが記録を付けておけば良い話だし（新規の解決はまた別問題だけど）、現実的にそのような運用を可能とするだけの枠組みは提供されているように見える。
Petnameシステムについてはこの記事で初めて名前を目にしたくらいなので、それとの比較でどうなのかについては何も言えないけど
あとこれは純粋にPDSとそのホストするユーザのハンドルの関係を勘違いしていそうな雰囲気がある
> Most users are mapped to domains controlled as `*.bsky.app` [sic] subdomains, so Bluesky can remap those to different users, and this will be true with any "Personal Data Store" [sic] provider one might use too
フォロー
一般にあるPDSに対応するハンドル用の名前空間というものが存在しないというつもりで書いていたけど、よくよく調べてみると`com.atproto.server.describeServer`に`availableUserDomains`というものがあった（<https://github.com/bluesky-social/atproto/blob/6e552a26da755eda02605aa294d197672f55b395/lexicons/com/atproto/server/describeServer.json#L22-L26>）
