w3id.org/identity/v1、何故……(?)
@tesaguri@fedibird.com なんかここで見てるのだわ。securityでいい疑惑もあるけどだわ。
https://github.com/mei23/misskey/blob/c8e6c50d734596a61222e160380cb7854fe38940/src/remote/activitypub/misc/ld-signature.ts#L81
https://github.com/misskey-dev/misskey/blob/2ff90a80d453e33caee2cc39f27149d1d7386ee1/packages/backend/src/core/activitypub/LdSignatureService.ts#L75
@mei23 当時の規格(<https://github.com/w3c-ccg/ld-signatures/blob/d0af56856684924156a94838f9482a27766bb2be/index.html>)としては特に検証者側signature optionsのコンテクストを差し替えるような指示はなかったと思うので、差し替えるとしてもSecurity Vocabularyのコンテクストでも良さそうな気がしますね(そもそも厳密には署名者側から提供されたコンテクストでexpandしてから検証者側が理解するコンテクストでcompactするのが正しい気もしますが)
@tesaguri@fedibird.com なるほどなのだわ、ありがとなのだわ
一応w3id.org/security/v1でも代替可能なはずなのに何故か今も使い回されているコンテクストIRI