明治維新の大目標は中央集権化だったとみなされるのだから、現在新たに分権の改革を目標に掲げる政党には、何ら共通点がないはずである。またそもそも、明治維新は「改革」ではないはずで、となると、「日本封建の会」などの名称のほうが、より実情にマッチしているのではないか。
これは学問的にも良くない影響があって、現代に維新シンボルと分権改革とを同時に掲げるという、一見してよくわからない勢力が厳存するために、明治維新は中央集権を実現した革命でありそれ以前は幕藩の連邦だった!などと近代史家が強調する仕儀と相なっている。この点を強調せざるを得ない、ということなのであろう。
ちなみに私は、幕藩制は集権的に編成された国家による支配体制だと考えている。断じて連邦国家ではない。
様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。
これは学問的にも良くない影響があって、現代に維新シンボルと分権改革とを同時に掲げるという、一見してよくわからない勢力が厳存するために、明治維新は中央集権を実現した革命でありそれ以前は幕藩の連邦だった!などと近代史家が強調する仕儀と相なっている。この点を強調せざるを得ない、ということなのであろう。