維新＝近代化＝革命（！）という立場を堅持する側からみるとなると、中央集権・統一国家制度を確立する前の旧体制は分権的な複合国家なのに違いない、そうでなければ維新期の変革性を見出せないはず、という論理建てというか立て付けになっているのではないか、と思い当たった。しかしトクヴィル的にいってみれば「旧体制」との連続性というものも日本の国家には存在したのであって、それが集権的封建制というものであったのではないかと私などは考える（天皇のほうは大きく改変されているので、多少なりとも違う）。近代化要因を社会のほうに求める視角はすでにありふれているが（それでよいとは思わないが）、国家そのものにも維新変革の内在的原因は、あると言ってよいのではないだろうか。