しもだ @shimoduct@fedibird.com

“ICUでは、オールジェンダートイレを設置するにあたり、どんな懸念があるのかを学生に尋ねる事前アンケートを実施しました。ただし、設置の可否についてはあえて問いませんでした。その理由は、「設置の可否を問いかけてしまうと、マイノリティーの声はいつまでも届かないから」です。”

壁を厚くしたり天井まで届いてるタイプにしたり入口を2箇所にして行き止まりを無くしたり個室の中に手洗いもあって人と会いにくい動線にしたりできるだけフラットな面にして隠しカメラの設置をしにくくしたりよく考えられてる。

「オールジェンダートイレ」ICUや東大に　工夫したのはどこ？ | 朝日新聞Thinkキャンパス https://www.asahi.com/thinkcampus/article-110245/

「ロー対ウェイド」判決が覆されたことで、アリゾナ州ではアメリカで最も中絶に厳しい地域へと変貌した…と伝える海外記事。医療従事者を含め、中絶を幇助した者には2年から5年の懲役刑。これらは1864年の時代の法的扱いであるとのこと。たったひとつの裁判であろうとも、時代が160年以上遡ってしまうことがあるというのは恐ろしいのですが、だからこそ私たちは「平等の権利を手に入れても時代が逆戻りすることがある」ということを肝に銘じて声を上げ続けないといけないんですね。闘いに終わりなしです。
https://prismreports.org/2024/04/11/arizona-supreme-court-abortion-ban-ruling/

【告知】書籍『フェミニスト、ゲームやってる』各種サイトで予約開始しております！あわせて書影、目次、そして三木那由他さんの推薦文の公開されてますのでぜひ見てみてください。
本書はフェミニズム、セクシュアリティ、コロニアリズムなどが表現される現代の多様なゲームを読み解く一冊になってります。
ゲームに興味ある方も、フェミニズムに興味ある方にも、よろしければぜひご予約ください〜〜！
https://books.rakuten.co.jp/rb/17859039/
https://www.amazon.co.jp/dp/4794974205/

また合わせて「はじめに」も公開されています。こちらは、ゲームがなぜ、どのようにフェミニズムでありクィアであるのかを失敗や操作、歴史の面から考えつつ本書の概略を紹介する内容となっています。気になる方はご一読ください。
https://note.com/shobunsha/n/nbd4269ba7560

イスラエルによるガザ虐殺攻撃の最中、反パレスチナの人種差別被害がパレスチナ系米国人の間で顕著になっている…と伝える海外記事。ガザでのパレスチナ人との団結を理由にオンライン・ハラスメントを受ける人が増加しており、63.4％がガザに住む人々の擁護活動中に排除、嫌がらせ、中傷、身体的危害の脅迫を受けたとのこと。研究調査対象者の4分の3（73.5％）は、パレスチナ人の権利についての懸念から孤独や孤立感を感じていると回答し、議論さえも恐れている状況にあるという悲しい現実が浮かび上がっています。
https://truthout.org/articles/survey-palestinians-and-their-allies-are-experiencing-racism-isolation/

『これがピンクウォッシュ！ シアトルの闘い』感想

🏳️‍🌈 を掲げる前に知るべき内容のドキュメンタリー。ピンクウォッシングの問題を批判することが「LGBTQの分断」なのではなく、イスラエル側のプロパガンダこそ「LGBTQの分断」を狙った保守的な戦略なのがよくわかる。少なくともLGBTQを名乗るイベントを開催するときは、人種差別や植民地主義問題の視座は必須で、だからこそ多様な人を参画させないといけません。イベントを単に盛り上げるために多様な人を参加させるのではなく… #LGBTQ

👇 ネタバレあり
https://cinemandrake.com/pinkwashing-exposed-seattle

BT元記事引用
ここも大事だね。

法の場で責任を問うことはできませんが、こうした中傷を面白がってはやしたてる人たち、ゲームに課金するような感覚でお金を寄付する人たちにも道義上の責任があります。あなた方がやっているのは楽しい遊びではなく、他人の人生への悪質な介入です。人を傷つけ、司法を煩わせ、時には人を殺すこともあります。スマートフォンやパソコンの画面の後ろにいるのは生身の人間です。他人の人生をおもちゃにする人々には、法的な責任を問えないとしても、猛省を促したいと思います。

以上

北村教授への誹謗中傷について、東京地裁が加害者に２２０万円の高額賠償判決を命じました（武蔵小杉合同法律事務所、2024/4/17）
http://www.mklo.org/archives/1952

〈北村紗衣先生のコメント
（略）
現在の日本では、ネットで他人に対して誹謗中傷や嫌がらせを行い、被害者から訴訟を起こされるとお金を募って多額の寄付金を集めるという行為が横行し、もはや一種のビジネスモデルと言えるような状態になっています。こうした人々が訴えられて敗訴したとしても、賠償金の金額は通常少額です。名誉毀損を行った当人の手元には、賠償金や裁判費用を払った後も寄付で集めたお金が残ります。訴えた被害者が苦しみに耐えた人生の時間、裁判で戦うために苦労した時間は戻ってきません。訴訟をして判決で勝てたとしても、加害者は結局もうかります。〉