この世のあらゆる「毒」は海で薄めてしまえばそれで全て許されるのか。とそういうこと。
@hyoyoshikawa tritium の残留している汚染水の放湿ことを言っているなら，フェアネスのために言えば「薄めてしまえば，いい」と言ったのでは正確でないでしょう．tritium の半減期は 12.32年と比較的短いので，10数年待ったことで最初の濃度の半分近くにはなっています．
あと，Fukushima での放出をせめて世界中で通常行われている tritium の放出については何も批判しないのは不完全です．Fukushima であんなにがんばって も tritium だけは filter できなかったのだから，世界中で垂れ流しになっていることは明らかです．この機会にこれを徹底的に批判すべきです．実際年間の世界全体原発からの tritium の放出量が実は今回の Fukushima での放出量が無視できるほど大きい，という統計データもあるみたいです．もちろん東電も含めて世界の原発ロビーはこれは伏せておきたい事実なんでしょうが．
@hyoyoshikawa もちろん問題は tritium 特化して議論できるよりずっと複雑ですが，現在起きている批判は，tritium すら置き去りにした，政治のような呪術のようなよくわからないものになっているので ... ただし，原発がなければ原発事故も起きないということは事実だし，原発があることで，実は日常的に放射性 (海洋) 汚染が世界で起こってはいけない規模で起こっている，ということも事実なはずなので，それを，原発ロビーに言いくるめられて全然考えない，というのは思索の自由に反する嘆かわしい事態だと思うわけです．薄めればいいというのもそうなんでしょうが，すこしずつ出せばいい，ということも世界でやられていることです．
@sakaefchn この話の元凶は私も原発の存在そのものだと思っています。それに目を向けずに幾つかの分岐の正誤を答え合わせしても問題は解決しないと思います。思い切って元々の原点に帰る必要があると思います。もちろん世界中の問題ですが2度の原爆を落とされ史上最悪の原発事故を起こした国としての責任はそれと並行して、ありますね。
@sakaefchn この話はトリチウムだけの話でもないですね。福島は事故原発独特のデブリに触れた核種を含む水で極めてユニークです。それを踏まえた上で世界の原発の放出トリチウム水の次元を論じるならおっしゃる通りだと思います。