ひらのさち @sachihirahira@fedibird.com

はてなブログに投稿しました
「悪いことをしてないからマイナ保険証で問題ない」じゃないってば - ふらふら、ふらふら https://syou-hirahira.hatenablog.com/entry/2024/09/22/232711
#はてなブログ #マイナ保険証 #個人データ

個人データの扱い方次第で民主主義をぶっ壊すことくらいはたやすい。日本の学校がすでにそうなっていますね。

「本人の意図しないところで個人の全体像が勝手に形成されることになるため、個人の自由な自己決定に基づいて行動することが困難となり、ひいては表現の自由といった権利の行使についても抑制的にならざるを得ず（萎縮効果）、民主主義の危機をも招くおそれがあるとの意見があることも看過してはならない。」（社会保障･税番号大綱、2011年６月）との指摘が単に可能性ではなく現実のものとなっているのが日本の学校。

わたしが言いたいのは分野別に別の番号を使えってことなんだけど、そんなに難しいことでしょうかね、河野太郎さん。マイナ保険証の利用を解除するってことは、多分野で使われている番号との紐付けを外すってことなんですけどね。健康保険の記号番号さえあればデータ連携は可能なんですけど、なんでやらないんでしょうね。

「●月●日●時●分に国会議事堂前駅を降りているね。勤め先はこの辺じゃないようだけど、デモにでも参加してたのかい？」と採用面接で聞かれることを想像すると怖くなりますね。個人情報保護ってのはこのような不当な個人情報の扱いをさせないためのものなのですが。今は技術的にはこういう不当な個人情報の扱いが可能になっている。法律的には規制されているにしても。

個人情報保護とはいったい何なのか、そこから解かれているポッドキャスト。ぜひお聴きください。いかに日本の個人情報保護が遅れているかよーくわかります。
マイナンバー問題の深層（後編）　利用拡大に潜む懸念、その情報は関係ありますか
https://open.spotify.com/episode/41XoI2nZLU1cuaSTm6f6QG?si=c0e2b35af8f14885

「悪いことをしていないからマイナ保険証になっても何も問題ない」との投稿に対する反応でした。

「その個人データが取扱われる目的との関係において、十分であり、関連性があり、かつ、必要のあるものに限定されなければならない。」とEUは法規制しているわけだが、「両親とも教育熱心」「麹町中全共闘に参加していた」なる個人データは、高等学校入学者選抜において、十分であり関連性があってなおかつ必要なものなのか。

本人が同意してれば医学部への入学願書に性別や生年月日を書かせていいのかという話ではある（差別につながるからダメ）。

遠方の大学病院で交付された処方箋も、近所の診療所で交付された処方箋も、ぜーんぶ一つの薬局に持ち込んで調剤してもらうわたしにとっては、マイナ保険証による連携なんてなーんも意義を感じないのだ。必要だったら薬局に電話して聞いてくださいな、薬局は薬歴全部持ってますから、てなかんじ。

よしゃ、登録解除だ
https://hodanren.doc-net.or.jp/info/information/mainakaijyo/

「仮に、様々な個人情報が、本人の意思による取捨選択と無関係に名寄せされ、結合されると、本人の意図しないところで個人の全体像が勝手に形成されることになるため、個人の自由な自己決定に基づいて行動することが困難となり、ひいては表現の自由といった権利の行使についても抑制的にならざるを得ず（萎縮効果）、民主主義の危機をも招くおそれがあるとの意見があることも看過してはならない。」（社会保障･税番号大綱、2011年６月）ことまでは民主党政権ははっきり認識していたわけだ。ここが自民党と違う。

マイナ保険証推進派が言う、保険証では実現できないメリットとやらも微々たるもので、日本国旅券など他の顔写真付きIDで実現可能だったりする。

わたしの親はなぜか基礎年金番号を二つも三つも持っていた。結構ずさんなんだけど、そのずさんさが結果的に個人情報保護に役立っていた。番号はいい加減に振っていたほうが個人情報保護にはプラスなのです。

マイナンバーそのものは今も厳密な管理がされているが、マイナンバーと紐ついているマイナンバーカードそのものの番号がカジュアルに使われている。そのことを考えると、マイナンバーカード返納には一定の意味があると言わざるを得ない。
#マイナンバー返納

「●●さん、この日は国会議事堂前駅にいらしたようですけど、デモ行進にでも参加したんですか？お勤め先ではないようなんですが」ということをやることを、JR東日本が行うことは少なくとも技術的には可能。そういうことをやらせないための安全装置を民主党政権はあれこれ組み込んだのに、自民党が全部壊した。「人目を気にせず行動できる」ことを担保していた安全装置をね。

「判断に使っていいのは、そのことと密接に関連のある個人情報のみである」ということが必要。性別を医学部入試の材料にするのはこの点から言って極めて不当。願書から性別欄をなくせと思うが、なぜかなくならない。

「●●（デモ・抗議・請願etc）したひとには住宅ローンを貸すのはやめておこう・採用するのはやめておこう」という使い方はわりかし技術的には難しくない。それを防ぐためにいろいろ安全装置を設けたのに自民党政権がぜーんぶ壊した

たとえばＪＲ東日本は障害に関する情報をシリアル番号付きで入手することができる。「このひとは障害を持っているからビューカードを発行しないことにしよう」という使い方をすることは技術的には難しくない。実際にそれが行われているかを外部で監視することはとても難しい。

「金融と健康の情報がシリアル番号をキーにデータ結合されうる」ことそれ自体が問題なのであって、現実に行われてないことは関係ない。マイナンバー制度の設計のそもそもは技術的にもそういうことをやらせないことを安全装置にしていた。