3)で、その「論文(正しくは総説と呼ぶべき)」とやらも内容は極めてお粗末 https://twitter.com/Be_Yukino_55/status/1765769830546960384 。言わば「検索でヒットしたから存在するんだ!」レベル。内容も精査していないし、自分達では接種群と非接種群の比較すらしていない。
更に言えば、その「論文」を載せた雑誌は福島氏自身が編集委員を務めており、編集委員会が採否を決めるという https://twitter.com/io302/status/1765643660454928695 。要するに「お手盛り」。こういう小狡い手を使う輩が「科学」を口にするなど、口幅ったいにも程がある。
4)そもそも文春という会社は、あの近藤誠の「がんもどき理論(仮説)」を大々的に持ち上げた「前科」がある。かなり儲けた筈なので「夢よもう一度」とでも考えているのかもしれないが、控え目に言って、下司だ。
拙ブログでの近藤批判も、参考までに https://pseudoctor-science-and-hobby.blogspot.com/2013/10/blog-post.html 。
(2/2)