リベラルの人、時々”原発を東京に”とか”汚染水東京湾に流せば”とかいうの見ることありますが、東京湾はもともと半農半漁の庶民が暮らしてきた場所で、今でもその痕跡としての下町があるし、庶民の生活があるんです。

何も利権まみれの政治家だけが住んでいるわけじゃないんです。
（そういう政治家は地方にもたくさんいる）

今よりもずっと前に犠牲になった庶民の暮らしがあった場所で、今でも暮らしがあるんです。

二極の対立でしか考えないと、いつもどこかに犠牲を押し付け合うだけで、感情的にはウサは晴れるかもしれないが、何も良くなんかならないんです。

私の大事な恩人が東京湾の半農半漁の末裔です。

東京湾に原発を、とか言うな。

@prakritiakko 「東京に原発を」は作家の広瀬隆の言葉ですが、本人は反原発活動家で原発嫌いをこじらせてか温暖化懐疑論にのめり込んだ一人で、国産「高効率」火力を礼賛する一方で自然界に入り込む風力や太陽光など再エネに反対する言動でも知られています。

ユダヤ陰謀論の本の人気からか、3.11後の「脱原発」運動の参加者らのあいだで人気があるようで、その中には「スピ」「自然派」も含まれます。

「東京に原発を」は、いわゆる「安全神話」批判の象徴として社会の公正を論じるには有効だと思いますが、その先の議論には繋がらなかったわけです。温暖化懐疑論や再エネ叩きなど、何よりも本人が論理破綻しているので。つまり、感情は合致しても事実関係がデタラメだと、裏目に出るということです。

それも一つの教訓になったと、個人的には思っています。