m.facebook.com/story.php?story

我在我的理論當中把中國的影響力區分為制度性建立、依存性建立以及意識形態建立三個方面,台灣在前兩者的分數並不高,但是在「被中國」意識形態建立方面直接豪取世界第一,這裡面包含文化活動、媒體、學術等三大層面。

對比我之前對年輕人的研究,這是目前最被中國陰謀論影響的族群,該族群在中國農場的相信分數特別高,也對於世界霸權懷疑非常高(疑美論、疑日論)。其中有趣的是,主要受到影響的是討厭國民黨與討厭民進黨的人,也因此,如果我是中國,我只要把人往討厭兩黨的方向擠壓,就可以獲取一定的成功,這個趴數不用多,大概10%就很足夠了。

至於18歲以下,因為實驗作不到那邊,但我的經驗告訴我15歲以下目前的資訊接收狀況是悲劇。

相較於2018年地方選舉中國撲天蓋地的攻勢,並遇到2020的反噬,2022年中國「看起來」較為低調的原因有幾個。首先,打帶跑是中國這一年以來喜好的戰術,與其使用大量假帳號做虛功,不如讓少量的假帳號帶一個風向,截圖出來再繼續即可,也因此,目前單一議題中國的假帳號不會像之前一個議題就兩萬個,充其量700-1000就了不起了,因為打了就跑,能夠讓大家厭惡政治即可。

另一個重要原因是2018有中天,目前的電視台即使想要做中天也做不到。中天在2018五月、九月兩次加入戰局,造成的效應可說是無可匹敵。中天轉戰YT之後沒辦法做到傳統媒體的力量,但也讓YT成為一個新戰場。中國這兩年花了非常多心力在YT上,不過看來7-9月被Google殲滅了不少(上萬個),要重新在20大之後弄新頻道可說是緩不濟急。

農場和YT被斷得太多,就變成還是要走回金流和人流,這也是為何之前常常提醒非中國的公關帳號(例如柬埔寨),以及台青台幹系統。其實中國帳號和YT打了CDC議題整整打了一年(去年五月到今天五月,觸及破億),今年八月到九月好幾波操作都是在主打政府公信力問題(國安局和國防部),火力都十分集中,由假帳號打帶跑,台青或候選人出來撿「網友論述」,然後再進到政論節目。最後一個階段當然需要政論節目的配合,但以台灣的環境,不用收買大概也可以配合的很好,看看所謂中立媒體中林智堅的新聞量就知道了。

但話說回來,中國這種策略(大量陰謀論製造 + 集中火力於不信任議題)或許對年輕人有影響,也的確在我的實驗中看到一些徵候,但目前我只看到年輕人疑美論的高升,卻沒有看到太多對於政治的冷感,所以剛剛在臉書上看到網友轉貼年輕世代不表態的居多,我在想到底是進入了政治冷感,還是藍綠支持者因為環境開始不想表態,又或者是第三政黨吸納了卻不表態,我有點不確定。但這次選舉結果或許會有答案。

フォロー

想到再往下的年輕人,如果讓中國意識形態的建立一直往下紮根,我們可能要想一些辦法。四年前我跟朋友一起開始研究資訊作戰,然後一年多前開始做備戰議題,現在如果是要我看兩、三年後,我真心對於2024感到緊張。中國資訊攻擊要修正的方向我覺得選項已經不多了,該玩的把戲都玩過了,如果2022選舉結果較為正面,我個人認為之後只要處理好在地協力者就好了;如果2022選舉結果負面,那代表2024不會有什麼反作用力,而是會更為負面,因為在沒有中天、沒有韓國瑜之下,中國現階段大量打帶跑、幽微、散在四處的陰謀論是溫水煮青蛙,集中火力在年輕人一事,事實上無法激起整體社會任何的危機感,而隨之而來大量的冷感,或者冷感轉成和平期待感,大概會把台灣帶向死路。當然我們早就啟動的黑熊計畫就是為此危機而生,但還是在跟時間賽跑就是了。

ログインして会話に参加
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。