我在我的理論當中把中國的影響力區分為制度性建立、依存性建立以及意識形態建立三個方面，台灣在前兩者的分數並不高，但是在「被中國」意識形態建立方面直接豪取世界第一，這裡面包含文化活動、媒體、學術等三大層面。
對比我之前對年輕人的研究，這是目前最被中國陰謀論影響的族群，該族群在中國農場的相信分數特別高，也對於世界霸權懷疑非常高（疑美論、疑日論）。其中有趣的是，主要受到影響的是討厭國民黨與討厭民進黨的人，也因此，如果我是中國，我只要把人往討厭兩黨的方向擠壓，就可以獲取一定的成功，這個趴數不用多，大概10%就很足夠了。
至於18歲以下，因為實驗作不到那邊，但我的經驗告訴我15歲以下目前的資訊接收狀況是悲劇。
相較於2018年地方選舉中國撲天蓋地的攻勢，並遇到2020的反噬，2022年中國「看起來」較為低調的原因有幾個。首先，打帶跑是中國這一年以來喜好的戰術，與其使用大量假帳號做虛功，不如讓少量的假帳號帶一個風向，截圖出來再繼續即可，也因此，目前單一議題中國的假帳號不會像之前一個議題就兩萬個，充其量700-1000就了不起了，因為打了就跑，能夠讓大家厭惡政治即可。
另一個重要原因是2018有中天，目前的電視台即使想要做中天也做不到。中天在2018五月、九月兩次加入戰局，造成的效應可說是無可匹敵。中天轉戰YT之後沒辦法做到傳統媒體的力量，但也讓YT成為一個新戰場。中國這兩年花了非常多心力在YT上，不過看來7-9月被Google殲滅了不少（上萬個），要重新在20大之後弄新頻道可說是緩不濟急。
想到再往下的年輕人，如果讓中國意識形態的建立一直往下紮根，我們可能要想一些辦法。四年前我跟朋友一起開始研究資訊作戰，然後一年多前開始做備戰議題，現在如果是要我看兩、三年後，我真心對於2024感到緊張。中國資訊攻擊要修正的方向我覺得選項已經不多了，該玩的把戲都玩過了，如果2022選舉結果較為正面，我個人認為之後只要處理好在地協力者就好了；如果2022選舉結果負面，那代表2024不會有什麼反作用力，而是會更為負面，因為在沒有中天、沒有韓國瑜之下，中國現階段大量打帶跑、幽微、散在四處的陰謀論是溫水煮青蛙，集中火力在年輕人一事，事實上無法激起整體社會任何的危機感，而隨之而來大量的冷感，或者冷感轉成和平期待感，大概會把台灣帶向死路。當然我們早就啟動的黑熊計畫就是為此危機而生，但還是在跟時間賽跑就是了。
農場和YT被斷得太多，就變成還是要走回金流和人流，這也是為何之前常常提醒非中國的公關帳號（例如柬埔寨），以及台青台幹系統。其實中國帳號和YT打了CDC議題整整打了一年（去年五月到今天五月，觸及破億），今年八月到九月好幾波操作都是在主打政府公信力問題（國安局和國防部），火力都十分集中，由假帳號打帶跑，台青或候選人出來撿「網友論述」，然後再進到政論節目。最後一個階段當然需要政論節目的配合，但以台灣的環境，不用收買大概也可以配合的很好，看看所謂中立媒體中林智堅的新聞量就知道了。
但話說回來，中國這種策略（大量陰謀論製造 ＋ 集中火力於不信任議題）或許對年輕人有影響，也的確在我的實驗中看到一些徵候，但目前我只看到年輕人疑美論的高升，卻沒有看到太多對於政治的冷感，所以剛剛在臉書上看到網友轉貼年輕世代不表態的居多，我在想到底是進入了政治冷感，還是藍綠支持者因為環境開始不想表態，又或者是第三政黨吸納了卻不表態，我有點不確定。但這次選舉結果或許會有答案。