robin @pigeonblood@fedibird.com

以前に先人達から言われていた加齢でこうなるああなる、あなたもこの歳になればわかるってのが分かるようになってきてな。聞いたときにはそうなのねって受け止めてたつもりだったんだけど、経験するとこういうことかって思うよね。キミもこの歳になれば分かるよ！
おかしいな、自認ではずっとアラサーなんだが。

他者を害する欲望の実現は権利なんかじゃない。

それを治療と呼ぶかどうかはともかく、ペドフィリアの欲望は視線1つにしても決して表出してはならないってのは理解してもらう必要があるんじゃね。同意の取れる成人同士じゃなければそれは加害だよ。

お前を差別者と呼んで指弾してやるって脅迫はかなり有効なんだよね。ちゃんと観察して考えればそれは女性の犠牲の上に成り立つ女性差別者の所業だと分かるんだが。

2018の暮れにいっぱい見たよそれ。まだやってたんかと。

「差別」って付いてたらそれだけで「ダメ！」ってなっちゃうクリエイターたちの底が知れた感じ。

https://x.com/5963ds/status/1859187590999712191

ほんとそれ。

侵略さえしなきゃ、スカートはこうがメイクしようが内股で走ろうが好きにしたらええよ。侵略すんな。

排除って言うけどさ、そもそもが侵略なんだってば。侵略を阻止しようとしてんだよこっちは。

生物学的女性って言い方は、女性を女性って呼べなくした誰かさん達のせいで使うことを余儀なくされてるんだぜ。都合良く改変すんなや。

「生物学的にみたら、性別が変わるとか両方の特徴を持つ生物が沢山存在する」けど人類はそうじゃないってだけなのだが。

トランス差別ってなんですか？には答えないのにね。

ジェンダークリティカル、私の理解で直訳すればジェンダーに批判的。「ジェンダー」が何を意味するかってところが恣意的に使われるんだろうと思う。
社会的性別規範に批判的。ジェンダー解体を目指してるのがGCなんじゃね。

時々、コイツは理解できそうだなって男に女性差別の話やフェミニズムの話をすることがあるんだけど、まぁだいたい女性差別って現実にあるんだね位までは理解するんよ。そこで女性のためになんかやってくれるかというとやらない、というかやれないって言う。例えば飲み会で誰かがそこに居る女性にセクハラジョークを飛ばしたら、相手の女性が嫌がっていてもみんなと一緒に笑わなきゃいかんのだと。吉本みたいに女衒の真似まですれば可愛がられて出世できる。そこまでしなくても迎合してればそこそこの扱いはされるが、セクハラに一緒になって笑わなければ次から誘われなくなり仕事は干され左遷されリストラされる、と。女性は気の毒だと思うけど自分が大事なので無理なんだって。くたばれホモソーシャル。

谷川俊太郎の「おまんこ」みたいなのはさ、ホモソーシャルに向けたご機嫌取りというか目くばせなんだよ。福山雅治が下ネタでウケようとするのと同じヤツ。もてはやされちゃってますけど皆さんの仲間ですよ～的なアレ。

ってかね、結局女の創作のほうがいきなり攻撃される率が圧倒的に低いってのは有るよね。女性作家の作品でもミソジニーはゴロゴロしてるけど、男ほどじゃない。男社会に迎合した結果、そういう表現しちゃうみたいなのはあるけどね。そこで胸のサイズ気にする必要ある？みたいなのは。

BT めっちゃ同意。

この違和感を上手く言語化出来ないなぁ…「子どもを持つ権利」とか「女体を宛がわれる権利」とかみたいな、欲望や希望、要求などが即ち権利なワケじゃない、ってあたり。誰の、何に対する権利のつもりなのかも訳分からんよね。