おとなしはや @otonashi_haya@fedibird.com

眠れないし動けなくて布団にいるの辛すぎる

断捨離だー

引越しの後、部屋片付かない

おそらく全損……買い換える車のローン組めるかな……😢

コロナ後遺症と持病の関係で車での通勤しか難しいのだけど、廃車になるかもしれない……

@muku_dori_ 私は切り傷とむち打ちくらいです。相手方は特に何もないそうでした

事故って怪我

@miyasato 今回の場合は判決文ではなくて決定文と言う風な言い方になるですよね。
法律学の用語って難しいんですけど…私も口頭で言う時は思わず判決って言ってしまった後で、決定だと言い直してるので……

アンソロジーはなかなか良いものに出来上がっています。今回の収録作品から二次創作が生まれることもあるかもしれません。あったら激アツですよね！！

保険外療養費制度で認められている評価療法にホルモン療法が指定されれば、ホルモン療法と性別適合手術の混合診療と言う問題はなくなり、手術をしたい当事者の負担が小さくなることが予想されます。しかしながら、この評価療法に該当するか否かを決める。決定権は厚生労働大臣にあるため、厚生労働大臣が評価療法の中にホルモン療法を認めないと言うことになれば、仮に第5号要件が違憲無効となったとしても、既に保険外のホルモン療法をしていた人は、性別適合手術が保険適用でできないということも考えられます。

@miyasato めちゃくちゃ細かいところで申し訳ないんですが、今回の事件は家事審判なので、判決は出ず決定と言う扱いになります。
いわゆる裁判と違って、原告と被告がいないので、被告が上訴することはできないです。
第5号要件に関しても、高裁差し戻しで申立人の主張に関して、高裁が決定することになります。
申立人の主張が通ればそれで決定で、国側からは何もできない(いわゆる上訴のようなもの)です。
高裁の決定で決着してくれれば良いのですが……

@yutoritakai 既に保険適用外のホルモン療法を行っていた場合、混合診療となるのかどうかと言うところも大事なところだと思います。
この場合は保険適用の対象外となるのであれば、大きな不利益となります。
厚生労働大臣が仕事をして保険外併用療養費扱いとなれば、既に保険適用外のホルモン療法をしていても、保険適用で性別再判定手術が保険適用になる可能性が出てくるのですが……

ヘイターは１回決定文全文読め💢💢

特に反対意見を読め！！！！！！

あんたらが危惧していることが起こりえないということが書いてあるから！！！！！！

草野耕一裁判官の反対意見

「5号要件非該当者の自由ないし利益の恒常的抑圧によって購われたもの」という言葉が重い

三浦守裁判官の反対意見、痺れるなあ…………
ヘイターにちゃんと釘刺してるし、5号要件が公衆浴場の安心を規定するものではないということを示している。
自称すれば許されるなんてことはないともいっている。

これでもヘイターは不満なの？？？？

@yutoritakai 戸籍変更できたら、いわゆる性別適合手術もホルモン療法も保険適用になるんでしょうかね…………💭

Twitterでヘイト活動に勤しんでいる人見たら、今回の「決定」のこと「判決」って言ってて、今回の審判についてなんにも分かってない（あるいは調べていない）のに叩いてるんだなって思った

バックラッシュに怖さを感じなくてもいいのは特権だよ

判決と決定は全く別物だから！
今回のは決定。

デマを流しているトランスヘイターの方こそ、女性の敵じゃん。実際に起こりもしないことを、さも起こるかのように強調して恐怖を煽っているのは誰だよ

細かいんだけれど、法学上、判決と決定は大きな意味の違いになるので、そこはしっかりしないといけません。