"関東 COVID-19 2024-46W定点分析・評価と47W予測および24-25冬季12-1st Surge早期警戒情報|Hiroshi Makita Ph.D." https://note.com/bb45_colorado/n/nea1a1452920b
関東概況
関東は、北海道、東北と同様に夏季11th Surgeが終わり、冬季12-1st Surgeが始まった。起点は、群馬県の43Wを最速として45Wまでの間である。推定される支配株は、XEC*である。
北関東と埼玉県、神奈川県では、収束不良であり23年秋季よりも高いBaselineである。千葉県と東京都では、23年秋よりやや低いBaselineとなっている。
神奈川県相模川下水サーベイランスによる下水中ウイルスRNA濃度は、中位という高いBaselineを示しており45W 11/5を極小値として増加に転じている。また、流域定点の挙動と乖離が大きい。
岸田ドクトリンによる苛烈な診療抑制政策によって医療から排除された感染者が相当数存在すると考えられる。
必要なのは「再分配」であって、漠然とした「減税」じゃないんだよね。この辺の区別がついてないのと、区別ついて確信犯で「減税」を志向するのと、どっちも有害。
よく知られているように、資本主義はほっておけば格差が開き、格差が開けば(相対的に消費性向の低い)富裕層に富が集中するから消費需要が先細り、その結果必然的に投資需要も減退して総需要が構造的に不足するようになる。
この矛盾を「戦争」とか「植民地獲得」とかで誤魔化してきたのが近現代史で、そんなことやっても先がない上にあまりに非人道的だから別の道を考えれば「人権保障」を下敷きにして豊かさを社会全域にきちんと配分する再分配経済が大事、ということになる。世界人権宣言前文も参照のこと。
もとより「減税」は富裕層の方に恩恵が大きいし、国民民主党の主張するような基礎控除(所得控除)拡大では余計にそう。地方税収への影響も無視できない。それよりどこの国でもやってる「所得控除を税額控除へ置き換え」を進めるのが良いけど、有権者はこの二つの控除の区別もついてない状態だしね。先は遠い。
The weight on a mother’s shoulders: https://streetartutopia.com/womens-lives-matter/
-
Titled, “A Mother’s Love” and part of a project called Deconstruction in Torrelavega, Spain.
映画の感想などを呟くことが多いです。(←となる予定です)
Mastodon
@orangegreenblue