OFUTON @ofuton@fedibird.com

ヘイト本が存在すると、書店が「差別を容認する空間」に代わってしまう。差別のターゲットにされるマイノリティはそこに近づきにくくなる。この場合に問題なのはそのことで、それはアリーナだのなんだのとは関係がない。

けっこう沢山の人が、ヘイト本を見ると「それが産み出す差別」のことを心配するけど、ヘイト本は店頭に存在すること自体が差別なんだわ。

Blueskyで「（台湾と日本の避難所の違いについて）たぶん避難所がどうこうじゃなく、日本という国が一律で『困ってるひとに対して冷たい』ということなのでは」というようなことを書かれていた方がいたけど、私も似たようなことを考えている。

日本は、というか日本の自公政権は、根本的に、「ひとの命や生活や尊厳を尊重し守る」ということをする気がないんだと思う。そしてそのことを、いろんな分野でいろんなやり方で毎日突きつけられている。

例えば災害対策ひとつとっても、「お金がない」「技術がない」から「対策が行き届かない」のではなく、そもそも「対策を万全にする（万全に近づける努力をする）気がない」のであって、お金があるかどうか人手不足とかは本質的な問題ではないのではないか。

もし仮に、日本の実体経済が上り調子で社会にお金があふれまくっていたとして、国に入る金も潤っていたとしても、自公政権ではどうせしょうもないことに使って終わりだろう。

だから、「スフィア基準というのがあって〜」とか「ボランティアの仕組みが〜」といった各論を意見したところで、自公政権であり続ける限りは本質的な解決・改善は難しいのだろうと考えている。