情報を残すべきだという思想と情報を残したくない人々が多いのでこのプラットフォームはそういう用途に向いていないという現状は、両立するし矛盾しない
本気で情報を残すことを重視するなら IPFS なりブロックチェーンなりによる永続的な名前とコンテンツの提供をシステムに組込むべきなのであって、そもそも HTTP にそんなもの期待したって夢物語でしかない。情報は消えるし文書は動的だし URI は壊れる、それが現行の web
ﾍﾃﾞﾊﾞｰｽの人々、大半が「削除リクエストが飛んできたら削除するべきだ」などと常識的なことを言っているし、そもそも法律にそうすることを半ば強制されているわけで、そんな環境で「削除は害悪だ」とか誰も聞きゃしない
私は削除は public なアクセスを禁止しつつ当時その投稿を読めたユーザに対しては引き続き論理削除された情報へのアクセスを提供し続けるべきだという思想を持っているけど、これは個人所有の本人専用サーバでなければ法定に危ういし、共感してくれる人をほとんど見たことがない
@noellabo 「公開を (一定条件で) とりやめる」というの、いわゆる「忘れられる権利」の “正しい” 抽象化にかなり近い気がしていて、応援したいところです (ActivityPub 的には公開範囲も宛先情報として投稿データの一部な気がするので、プロトコルとの相性的には普及させるのに苦労するかもですが……)