クリストファー・プリースト追悼特集ということなのでSFマガジンを買ってきたけれど、ここが分かりにくい。アラステア・レナルズの追悼エッセイは載っているが、《おなじく英国SFを代表する作家ふたりによる》の「ふたり」て何／誰を指すのだろう。
そして認識してなかったのは私だけだろうけど、誌名は「S-Fマガジン」と書くのが正しいのかな？
鷲羽大介『暗獄怪談 我が名は死神』買ってきた。ちょびちょび読みます。著者は執筆中にいろいろ身体にキたらしいですが、読むほうには何ともないはず。
そういえば帰宅してから、ふと見ると右脚にぜんぜん覚えのない5cm径くらいの赤紫のアザが出来ていたけど、単なる加齢によるもので、関係ないはず。はず……
えっ、そうなの！？
サド侯爵の呪い
ジョエル・ウォーナー
https://www.gov-book.or.jp/book/detail.php?product_id=391402
《残された詩は世界中に拡散し、…》
わしが年寄りじゃからかのう、こういうところで「拡散」を使われると、なにやら”薄まった”感じがしてしっくり来んのじゃ。
「伝わり、」「広まり、」でええじゃろが。
真面目な話、まぁネットのちからで広まったさまを言いたいのであれば「拡散され（て多くの人が知るところとなった）」なら、まだ分かるけどね。詩が拡散「した」にはやはり違和感があるわ。自動詞には。
よくSNSで言われる《拡散希望》は、「丁寧に伝えてくださいなんて言いません、詳しい説明とか説得とかも要らない、カジュアルに言いっぱなしで結構ですからひろめて！」というある種の謙譲（遠慮）語だと思っていて、実際に広まった何かに対して「拡散」は、失礼な場合もあるんじゃないかと思った。
パレスチナ国家を承認したスペインのニュース番組画面。1967年の国境線を支持…
サイトによって《1967年以前の国境線を支持》とあったり《1967年以降の変更を認めない》とあったりで、真ん中のどちらの図を言っているのか分かりにくいけどたぶん右から２つめの図のほう？
一例
https://spain-press.com/2024/05/29/reconocimiento-del-estado-palestino/
今朝の書評欄、コーマック・マッカーシーの最後の二部作を紹介しているのだけど、《4180円など》はないでしょう、「など」は。ちゃんと２冊分書けば。
ついでに。JR西日本のカスハラ対策を番組でとりあげていた。画面左はともかくとして、《車掌の車内放送を録音・録画》されたものは、テレビもさんざん借用してワイドショーなんかで流していた気がするが、どう考えているのかな。
こういう「組織の中にだって心ある人／話の分かる人もいるんです」と思わせるようなコメントをもらす匿名者、何か問題の起きるたび決まりごとのように登場するけれど、実在するのか毎回ちょっと疑っている。
「おや、ヴァイオリニストの石田泰尚さん。ABEMAでもクラシックの番組やってるのか」と思ってよく見たら、的場浩司の「織田同志会 織田征仁」というやつだった。
なまけものでわすれんぼう アイコンは本人よりかなり色白です。
2023年 10月 に登録
