“5人の判事は補足意見で、今回のケースでなぜ「少数者」の権利が優先されるのか、それぞれ理由を述べた”
“トランスジェンダーのトイレ利用を巡っては、国民の間にさまざまな意見があり、判決が誤ったメッセージとして受け取られないよう、補足意見で丁寧に説明した”

「トイレ利用は一例に過ぎず、トランスジェンダーが求める性自認にふさわしい扱いをどう実現させていくかは、社会全体で議論されるべき課題(今崎幸彦判事・裁判長)」

バックラッシュを予見し牽制する、思慮に富んだ判断だと思います。大きな一歩。読める方はぜひ記事全文に当たってみてください。
https://mainichi.jp/articles/20230711/k00/00m/040/340000c