ななや @nanaya@fedibird.com

BT 私も同意で、人間が分かり合えないっぽいのはもう認めるしかないかな、と思うようになったが、私が、この私もまた、誰かにとって「信じられないほどの分からず屋」であるのだろう、ということを考え始めると、とても怖くなる。

だからまあ最近の私は、そもそも人間同士は分かり合えないものであり、ただ許すことしかできない、という四半世紀前に講義で聞いた言葉（どの先生の言葉かすらもはや曖昧ですが）を思い出すばかりなのです。分かり合えないことを前提に、たまに少しでも繋がれそうなら喜ぶ、そう生きるしかないのか。

『ナチスは「良いこと」もしたのか』にしても、「意見の前提となる事実関係の確認をしましょう」という“だけ”の本なのに、読んだのか読んでないのか、平然と「ナチスはアウトバーンを作った、経済を回復させた」などと繰り返す人がネットでは目に付くのです。誤りを認めないのです。

誤った事実であっても、ネットで何百回も徒党を組んで繰り返すうちに、それが「事実」であるかのように思い込むクラスタが形成され、いったんそうなってしまうと事実をいくら証拠を示して述べても、さらには訴えられて裁判で負けても、誤りを認めないのです。暇空茜事件はその一例にすぎません。

そんな時代に、そもそも「事実」をもとに適切な「解釈」を行い、そこから妥当な「意見」を導くという手順は、軽視されるどころか意見の自由を奪うものとして憎悪されているのではないか、そんな恐怖を私は最近のネット上の言説から感じずにはいられません。これは歴史にとどまる話ではないでしょう。

ネコに服を着せてみる試み