Twitterでも言ったけど、金を払っていないのだから文句を言うべきではないという言論はいかがなものであろうか。
現状snsで広告増量と共にに有料機能を付けた物というのはTwitterくらいの物であろう。インスタも広告とショッピング機能があったかもしれないが、あくまで一個人アカウントそれぞれが月払いの物を納める、という形はイーロンマスクによって困窮したTwitterでのみであると思う。
この手の議論によくある金を支払わなければ物を言う資格がないという拝金主義、今すぐどうこう出来る訳ないので嫌なら出ていくべきという冷笑的な首長には頭を抱える。（続く）

その上でそれぞれに反論したい、まず拝金主義に対してである。
「今まで無料で使えていたのがおかしい」や「文句はブルーになってから言うべき」というのが大勢（巨人ではない）を占めているこの主張であるが、待って欲しい。根本的な話、金を払ってsnsをするというビジネスモデルって恐らくイーロン朝twitterでなくても成り立たないのではないだろうか……。
だからこそ無料のものしか無かったしだからこそサービスが無料でもやっていけるビジネスモデルを組み立て運営していた筈である。だからこそ前運営は赤字でも借金なしのクリーン経営だったというわけだ（この努力も無理な買収により灰塵に帰してしまったが）。

だからこそを三回も繰り返した駄文じゃないか……
まぁ続けます。無料有料問題について二つ目に、それは本当にsnsプラットフォームについて言及しているか？というのがある。今まで無料だったのがおかしい論者は大抵YouTube 、ニコニコ動画等の動画プラットフォームを例に出してくる。
もう一回言う、待って欲しい。YouTubeはsnsか？ニコニコ動画こそマルチプラットフォームかもしれないが、snsではないだろう。
元々比べるべきプラットフォームかどうかを無視した、混同したこの手の論は乱暴で論と呼べないと、私は考えている。