愚痴、毒あり
その上でそれぞれに反論したい、まず拝金主義に対してである。
「今まで無料で使えていたのがおかしい」や「文句はブルーになってから言うべき」というのが大勢(巨人ではない)を占めているこの主張であるが、待って欲しい。根本的な話、金を払ってsnsをするというビジネスモデルって恐らくイーロン朝twitterでなくても成り立たないのではないだろうか……。
だからこそ無料のものしか無かったしだからこそサービスが無料でもやっていけるビジネスモデルを組み立て運営していた筈である。だからこそ前運営は赤字でも借金なしのクリーン経営だったというわけだ(この努力も無理な買収により灰塵に帰してしまったが)。
愚痴と嘲笑表現
ツリーは続くよどこまでも、次は冷笑系に関してと現実がネジ曲がってる方々に関してだ。
嫌なら出ていけという方々がいるが、いつも思うのが「何故出ていかなきゃならんのじゃ本農気取りめ」である。
なんの権利者になったかは知らないが、出ていって解決しないから出ていかないで文句をいっているのであろう。そこがわからんなら脳ミソ取り出してボブルヘッド人形でもやっていればよい。私は天邪鬼なので私はこれを言われた瞬間意地でも出ていかないことに決めた。
次に「前体制よりマシ」、と言っちゃうような連中に関してだが……これはもう付ける薬がないが、彼らなりの理由があるのだろう。
イーロンが無くすとほざいたシャドウバンも無くなっていないし(むしろ悪化しておりほぼ絵師アカウントは高度な検索をかけても引っ掛からない)、画像検索機能は開店休業はおろか名ばかりであるし、api有料化により画像転載の確認も取れなくなったがきっと彼らなりのユートピアである理由があるのだろう。知りたくもないが
だからこそを三回も繰り返した駄文じゃないか……
まぁ続けます。無料有料問題について二つ目に、それは本当にsnsプラットフォームについて言及しているか?というのがある。今まで無料だったのがおかしい論者は大抵YouTube 、ニコニコ動画等の動画プラットフォームを例に出してくる。
もう一回言う、待って欲しい。YouTubeはsnsか?ニコニコ動画こそマルチプラットフォームかもしれないが、snsではないだろう。
元々比べるべきプラットフォームかどうかを無視した、混同したこの手の論は乱暴で論と呼べないと、私は考えている。